er-reproducibility
用于整理可复现研究包的技能,面向《经济研究》等期刊的代码与数据核查要求,帮助建立标准目录结构、master do-file、数据可得性声明与随机种子规范,使实证结果可被他人和未来的自己重跑。
找到适合任务的 Agent Skill,阅读介绍并复制安装命令。
更新于 11-06 00:14
14,807 个结果
用于整理可复现研究包的技能,面向《经济研究》等期刊的代码与数据核查要求,帮助建立标准目录结构、master do-file、数据可得性声明与随机种子规范,使实证结果可被他人和未来的自己重跑。
投稿前审稿镜(er-reviewer-lens)是一个面向《经济研究》投稿的自检技能,把该刊评审中反复出现的结构性质疑归纳成清单,供作者在投稿前逐项排查,提前修补理论定位、识别策略、机制、异质性、数据、稳健性、写作规范与政策含义等环节的漏洞。
er-style 是一个面向《经济研究》稿件语言与修辞打磨的技能,用于消除空洞意义表述、模糊政策建议和套话,统一时态、人称与术语,并强化经济含义与量级解读。
《经济研究》投稿前预检技能,用于提交前的最后检查:匿名化、署名规则、摘要与关键词、参考文献体例、学术规范与附件清单,并输出合规检查结果。
面向《经济研究》等中文经济学顶刊投稿的表格与图形规范技能,用于定稿回归表和图。强制三线表、脚注约定、列数克制、标准误格式统一、变量定义表与数据说明模板,并规定图形字体、配色、分辨率与注释要求。
用于撰写《经济研究》稿件“理论分析与研究假设”一节的技能,帮助从理论出发推导有方向、可证伪的假设,并建立假设与后文实证检验的对应关系。
面向《经济研究》投稿的选题阶段技能,用于检查理论挂靠、边际贡献、中国问题意识与期刊匹配,并给出下一步文献综述建议。
er-workflow 是面向《经济研究》投稿的经济学论文写作路由器 Skill,用于判断当前稿件所处阶段并决定下一步调用哪个 er-* 子技能,覆盖从选题、写作、实证到投稿与外审回复的全流程。
Field Crops Research(Elsevier)期刊投稿适配技能,用于判断农学与作物生理稿件是否契合该刊,检查多环境证据、重复设计与统计要求。
面向计算数学基础(FoCM)期刊的投稿适配与选刊辅助技能,帮助判断以定理和证明为核心、处于数学与计算交界处的手稿是否适合该刊,并提供重定位建议与投稿前自查,不替代官方投稿指南。
fse-experiments 是一个面向 ESEC/FSE 实证评估设计的技能,用于在投稿前设计或审计实证研究。它要求研究证据与论文主张相匹配:关于开发者行为的主张需要行为数据,关于检测能力的主张需要带标注的真实数据,关于可扩展性的主张需要真实规模输入下的运行时间。该技能强调使用真实主题系统并说明抽样标准、选择公平基线(含最强已有方法与简单合理替代方案,并以记录在案的同等预算调优)、报告效应量、置信区间、适当检验与多重比较校正等 SE 标准统计,并对定性工作要求编码方案、评分者一致性与审计轨迹。对涉及 LLM 的评估,它要求关注污染、确定性、缓存、版本化与消融;对挖掘研究要求固定仓库 SHA、记录语料提取日期并归档数据集。输出包含评估就绪度、主张到证据映射、基线公平性、污染与溯源、设计内威胁及关键下一步实验等格式化结论。
面向《Functional Ecology》期刊的投稿匹配与选题评估技能,帮助判断一项连接生物体功能(生理、性状、生活史)与生态过程的机制性研究是否适合该刊,并给出机制框架、数据存档规范与常见拒稿风险提示。
Gut(BMJ)期刊投稿匹配与选题定位技能,用于判断消化病学/肝病学稿件是否适合投 Gut,并给出框架、方法与证据门槛、投稿前自查及改投建议。
用于撰写《Human Resource Management》(Wiley)期刊投稿的文献定位技能,帮助作者把论文贡献对准具体学术对话而非宽泛主题,并区分与HRMJ、Personnel Psychology、JAP、AMJ等姊妹期刊的定位差异。
用于校准对《Human Resource Management》(Wiley“HRM”)编辑评审流程的预期,涵盖主编适配性筛选、双盲同行评审、行动编辑综合意见与决定类型解读,并帮助规划修改策略。
用于在撰写 Wiley《Human Resource Management》(HRM)期刊稿件时,界定或压力测试研究问题:确认选题是否属于 HRM 范畴、是否同时满足学术贡献与实践意义双重门槛,并给出适配、打磨或改投的判断。
面向《Human Resource Management》(Wiley “HRM”)期刊投稿的写作风格技能,用于在摘要、引言或全文表述成为瓶颈时,帮助作者把HRM/OB论证讲清楚,兼顾学术贡献与实践启示,并检查结构、构念、因果语言与写作规范。
这是一个面向ICSE(国际软件工程会议)研究轨道论文评审的评估设计指南,由awesome-journal-skills项目提供。该技能的核心是帮助研究者设计出能经受实证主义者审计的评估方案,避免“声明与证据不匹配”的常见失败。它覆盖了六类主要声明(如技术发现更多缺陷、开发者困难、LLM工具解决问题、指标预测缺陷、基准/数据集使能研究)的最低证据要求,并强调真实主题程序、版本固定、基准泄漏防护、基线公平重跑、非参数统计检验与效应量报告、定性研究严谨性(如编码者间一致性)、预注册威胁分析和健全性实验(零技术控制、已知答案审计、指标实现交叉检查)等具体实践。输出格式要求研究者列出声明清单、主题选择规则、基线重跑情况、统计方法、定性数据以及预先识别的威胁。该指南适用于软件工程实证研究的设计与审计阶段,尤其针对AI时代的软件工程论文(需消融实验、模型版本报告、成本报告等)。限制:原文未提供具体工具或代码,仅给出方法论指导;部分规范(如重复次数≥10)为社区惯例而非明文规则;所有建议基于ICSE 2027征稿要求(阅读于2026-07-08),可能随会议政策变化。
用于为《International Economic Review》(IER)投稿稿件做文献定位的技能:把论文贡献相对研究前沿和同类期刊(如 Econometrica/QE、top-5、领域期刊)讲清楚。
面向《International Economic Review》(IER) 投稿的稳健性检验技能,帮助作者按“威胁”而非清单组织稳健性分析,判断哪些检验会被审稿人真正要求,并安排正文与在线附录的内容分工。
ier-writing-style 是一个面向《International Economic Review》(IER)投稿论文的写作风格技能,用于打磨引言、摘要与正文表述,使稿件在保持形式严谨的同时,让宏观理论、计量与应用微观等广泛经济学读者都能读懂。
该技能用于在国际关系(IR)文献中定位一篇投向《International Organization》(IO)期刊的稿件,使论文呈现为对IR理论辩论的贡献,而非文献堆砌。适用时机包括撰写或修改引言与“贡献”段落、审稿人指出遗漏关键IR文献或未参与辩论、案例扎实但未连接一般性IR论证、需区分与最接近的既有IR论文的贡献。它要求作者点名论文所进入的活跃学术分歧,跨范式(理性主义、建构主义、制度主义、IPE、安全)在关键处交锋,精确说明IR文献中被争议、理论不足、测量有误或未经检验的缺口,并将贡献表述为辩论中的一步推进,同时预判最强对手解释并说明研究设计如何裁定。资料还提供审稿意见模式与对应的IO式修补,以及示例性定位小故事和反模式清单。输出格式包含IR辩论、传统、关键文献、缺口、推进、最强对手与下一步等字段。资料未提供价格、平台或具体使用命令等信息。
该技能用于将国际组织(International Organization,IO)稿件的理论论证提升为可推广的国际政治一般性理论。它面向经验研究、形式模型和建构主义等不同研究路径,将研究发现转化为带有明确国际层次机制、可观察含义与适用范围条件的理论,并针对IO期刊审稿偏好提供理论强度评估、反模式提示和结构化输出模板。
用于将 Information Systems Research(ISR)稿件定位到信息系统文献中的技能:帮助作者明确所加入的 IS 研究对话、搭建行为/设计科学/经济/组织等视角的跨学科桥梁,并避免仅罗列研究空白或只引用参考学科文献。