用途：为 IER 稿件做文献定位（literature positioning），把论文的贡献相对研究前沿与同类期刊说明白。触发场景包括引言只罗列前人工作却未说明增量、无法用一句话说出相对最近一篇论文的差异、草稿读起来像领域期刊论文而需要让一般性主张可辨识，或不确定如何相对 Econometrica/QE 定位。
主要能力：按三层搭建定位——前沿陈述（点名 3–6 篇界定当前最佳答案的论文，结构论文点出所推广或约束的经典模型，方法论文点出在位估计量，理论点出所加强或推翻的结果）、关键缺口（前沿无法做到什么，如刀锋假设、现实条件下失效的估计量、未被建模的机制，且缺口须重要而非表面）、可证伪的增量（一句话："We are the first to [result] under [weaker/realistic condition], which [the frontier] could not."）。并区分 IER 与 Econometrica/QE、top-5、领域期刊、Economic Journal/EER 的边界。
使用方式：按资料给出的输出格式整理：期刊、技能、前沿论文、最近论文、关键缺口、可证伪增量、一般性收益、同类期刊边界、判定（pass/revise/reroute）、下一步技能（ier-theory-model 或 ier-identification）。资料含理论、结构/量化、计量方法、应用微观各分支的定位方式，以及对应审稿人质疑的修法。
适用场景：经济学论文投稿 IER 前的文献定位与贡献表述。
限制：技能描述与示例来自公开资料；具体期刊政策、费用等以官方为准，资料未提供其他细节。定位须保证所引论文真实且归属正确，流程/范围主张应可溯源或标注待核实，不得夸大增量。