SuperAPI AI 工具集

Skill 广场

找到适合任务的 Agent Skill,阅读介绍并复制安装命令。

更新于 10-30 00:12

写作与研究

14,436 个结果

review-docs

review-docs 是 Apify 文档仓库(apify/apify-docs)中的一个技能,用于审查 Apify 文档是否符合风格指南、质量标准与最佳实践。当用户提出“review this doc”“check this page”“audit…”等请求时使用。其流程包括:用 git status 确认文件版本;运行确定性检查(vale 检查行文风格、pnpm lint:md 检查标题层级与列表编号、check-frontmatter.sh 检查 description 字符数);对 PR 则对所有改动的 .md 与 .mdx 文件逐文件运行并报告;再并行启动两个子代理,分别依据 standards/style-guide.md 与 standards/page-structure.md 检查工具无法覆盖的问题,返回带行号和修改建议的发现;随后在主流程进行内容审查,关注结构、技术准确性、完整性与代码示例质量;最后按 review-format.md 格式化输出,工具输出与人工判断发现分节呈现。

写作与研究6 次安装

judgment-analysis

该技能用于对单份判决书进行深度分析,回答“法院认定了什么、依据是什么、推理如何连接到结果、哪些地方值得进一步核实”。自 v2.0.0 起由 litigation-analysis 更名为 judgment-analysis,旧调用入口不再使用。必要输入为一可读判决书,用户目标、关注争点、被代表方与读者为可选上下文;未指定立场时保持中性分析。技能围绕单个判决文书节点展开,不扩展为全案综合研判:多份判决需逐份独立输出,跨文书比较或与其他证据综合判断应转交 legal-case-analysis;仅有起诉状、证据或庭审笔录时也应转综合研判。扫描件需先用文档读取/OCR 工具转为可定位文本并保留页码;仅有节选时标注“部分分析”。分析全程区分当事人主张、法院认定、判决转述证据、分析者推断与未提及事项,引用法条或案例仅转录判决载明内容并标注未经外部核验,不主动联网检索,不给出改判概率、上诉/再审决策或办案计划。

写作与研究6 次安装