用途：在检索、阅读或写作文献综述之前，把一个宽泛的主题变成可用的“问题时锚点”，输出一句研究问题，从而形成筛选边界——让某些论文明显相关，另一些可以安全跳过。
主要能力与流程：先判断用户输入属于主题、现象还是已成形的疑问；把模糊名词改写为可观察的关系、机制、条件或谜题；生成 5–10 个候选问题角度而非过早给出单一答案；用三重锚点测试逐一评估；推荐 1 个主问题并给出 1–2 个备选，并说明各自会让综述纳入或排除什么。
三重锚点测试：强问题应包含具体的“为什么”“如何”“通过什么机制”或“在什么条件下”焦点；能通过让部分研究变得不相关来强制文献筛选；并且若读者能从综述得到可信答案，则值得回答。任何一项不通过，都应先改写再进入检索或大纲阶段。
问题句式：机制（为何某现象在某情境中发生，通过什么机制）；对比（为何某结果在 A 与 B 群体/地点/时间之间存在差异）；条件（在什么条件下某因素影响某结果）；张力（为何既有研究对某关系/结果存在分歧）；过程（某行动者/系统如何从状态 A 走向状态 B）。
输出格式：候选问题列表；推荐锚点（一句）；为何有效（筛选边界、可能的文献模块、应跳过什么）；修订说明（若要更宽或更窄该如何调整）。
限制与护栏：不接受“XX 研究综述”“XX 现状”“XX 的发展”作为最终锚点；用户上下文不足时不得编造领域特定论断，只提供候选角度并标注假设；该工具定位为对练伙伴，负责生成选项和检验措辞，学术判断仍由用户掌握。具体收费、价格、平台与效果等资料暂未提供。