用途：虚实补泻是一个二元方向决策框架，用于判断系统失衡方向并选择纠正策略，回答“该加强还是该削减”“该投入还是该撤出”这类问题。适用于出现一方过强一方过弱、干预后反而加重、在两端摇摆等情境；不适用于没有失衡的分析、纯信息查询或只有单一变量无对立面的情况。
主要能力：一是判虚实，评估每方是“过盛”还是“不足”，并区分绝对过盛与相对过盛（一方正常另一方不足导致的失衡）；二是补泻有别，补为慢积累后快收效，泻为快祛除后慢恢复，操作节奏不同；三是多信号综合判断，当外在表现（形气）与问题本身（病气）虚实不一致时，以问题本身的虚实为优先依据，如“形气不足病气有余，急泻之”。资料强调方向错误比力度不足更严重。
使用方式：先列出失衡的两极，明确对立两方且不混用不同维度；再判虚实方向，给出明确判断（如“X虚Y实”或“X正常Y不足”）；若两方都虚则转入保守策略；随后确定补泻方向并给出至少一个具体动作，优先纠正不足方；最后识别边界情况。
适用场景：方向迷茫、越处理越严重、明显两极失衡，以及出现“越补越虚/越减越乱”“一边过剩一边不足”等语言信号时。
限制：没有对立面时框架无法展开；纯平衡评估（只想知道是否平衡、不需决定方向）不适用。作者警告的失败模式包括方向反了（虚当实泻、实当虚补）和阴阳俱虚时强攻。资料指出灵枢的虚实属定性判断，现代决策中可作为方向判断的辅助视角，可能需定量数据辅助；与 qi-regulation 的关系为先确定要调气再用虚实补泻决定方向，与 root-cause-priority 的区别是前者解决方向、后者解决顺序。审计信息中测试通过率与蒸馏时间为占位符，暂未提供。