用途：当需要核验中国法法条、司法解释、规范性文件或案例的原文、版本、效力与引用姿态时使用；一般文书润色不触发。
前置：先读本领域 CLAUDE.md；研究画像未建立时先运行 cold-start-interview 再核验。
主要能力：逐条提取待核引用的名称、发布机关、条号或案号、引用文字、事实发生日、分析截至日、适用地域，不把文本中的错误引用默认为正确。先用公开官方来源查原文与发布、施行、修改、废止记录；有权访问的元典或北大法宝 MCP 可辅助发现与交叉定位，记录工具调用时间与返回 ID，数据库摘要须回读全文。逐条比对引用文字与原文，核实效力层级、特别法关系、过渡条款与事实时点；案例另核裁判层级、是否生效、是否被再审或撤销、指导性/参考性身份及案情可比性。
输出：核验表字段为 source_id｜待核表述｜原始来源与定位｜版本和适用时点｜核验状态｜差异｜建议引用方式；状态仅用“已核验”“部分核验”“未核验”“不适用”，不可将 MCP 命中自动记为已核验。核心条文或案例原文不可得时，说明失败的工具与时间、替代路径和受影响结论，并停止该结论的确定性表述。另需逐一检查 task_context、jurisdiction、temporal、actors、matter、claims_and_elements、authority_and_interpretation、proof、procedure、outcomes_and_enforcement、strategy_and_uncertainty、governance；适用项给最低结论或待核动作，不适用项说明理由，受阻项记缺口与停止路径。简短核验可用一行状态表，不扩张为全案意见。
限制：法律依据与项目规则均须在运行时复核；引用核验中原文不可得时结论不得确定性表述。作者：CSlawyer，主页 https://chenshi.ai，编制方法 legal-meta-skill。