用途：对文本进行事实核查与质量审校，验证主张、检查来源、识别风格问题，可独立使用，也可在管道中接在其他技能之后运行。
主要能力：
- 提取可核查的事实性主张，包括统计数字、引语与归属、技术描述、历史陈述、日期。
- 逐条核查主张，标记为 ✅ VERIFIED、⚠️ PARTIAL、❌ WRONG 或 ❓ NOT VERIFIABLE；若为 WRONG，给出带来源的更正建议。
- 评估来源质量：是否可信（学术、成熟媒体、一手来源）、是否时效（AI 相关内容以 2022 年后为准）、APA 7 格式是否正确、是否含完整 URL。
- 风格审查：识别常见 AI 写作模式，如“Not just X but also Y”“It's important to note...”“In summary...”、过度使用短句作段落、句长单调。
- 输出审校报告，含事实核查表、需更正项、来源质量、风格观察与建议（APPROVED 或 CORRECTIONS REQUIRED）。
使用方式：以 Review: $ARGUMENTS 调用。在管道中于 /chronicle 之后运行时，读取生成的文本并执行完整审校流程；若 APPROVED 则继续下一步，若需更正则列出并等待反馈。大规模核查可委派给研究代理，指令为“Verify the following claims from a text: [list of claims]”，限制 MAX: 5 web searches，返回每条主张的核查状态与来源。
适用场景：文章、报告等文本发布前的事实与质量把关。
限制：资料未提供具体安装方式、收费与平台信息；核查依赖外部搜索，单次委派最多 5 次网络搜索。