用途：审查某企业是否构成《反限制竞争法》（GWB）第18条或《欧盟运行条约》第102条意义上的市场支配地位，以及具体行为是否构成滥用，包括阻碍、剥削、歧视滥用及第19条第2款第1—5项特别构成要件，并涵盖第19a条对数字平台的强化规制和第20条相对市场力量。
主要能力：按“市场界定→市场地位→滥用构成要件→客观正当化”顺序审查。市场界定含标的、地域、时间维度，采用需求市场概念与SSNIP测试；市场地位依第18条第1、3款标准及第4款市场份额推定（单一企业≥40%等）、第18条第3a款多边市场标准、第19a条跨市场重大意义认定、第20条相对市场力量。滥用类型含阻碍与歧视、剥削、必需设施、索取好处，以及掠夺性定价（AKZO标准）、利润挤压、忠诚折扣（Intel效果分析）、平台自我优待（Google Shopping）等。另含客观正当化与效率抗辩、法律后果（禁令、承诺、罚款、民事赔偿）及与DMA、行业专门法的关系。
使用方式：以技能命令 /kartellrecht:marktbeherrschung-bewertung 调用，输入行为描述、涉案企业与市场地位、已界定的相关市场、执法程序线索及委托人立场；由研究者、起草者、复核者子代理分工，输出鉴定式意见，含案情、问题、简答、法律评估、风险分级与建议。
适用场景：经营者合规评估、应对执法调查、竞争法诉讼与损害赔偿准备。
限制：第19a条适用以联邦卡特尔局正式认定处分为前提；效率抗辩举证责任在支配企业；资料中部分判例与文献标注为未核实，需自行在juris、欧盟法院数据库或联邦卡特尔局网站核对；DMA义务并行适用，另见dsa-dma插件。