test-runtime-optimization
该技能用于在证据边界内分析慢测试、剖析证据、setup/teardown、并行、隔离与基线，输出带假设、信息缺口和人工决策边界的受限初版，不替代业务负责人做风险接受或发布决定。
Skill 广场
找到适合任务的 Agent Skill，阅读介绍并复制安装命令。
更新于 10-23 00:13
测试与质量
12,551 个结果
test-scope-analysis
该技能用于在测试执行前，对测试活动的范围进行结构化分析。它聚焦于目标、产品面、变更与风险、约束条件、现有资产、平台、角色、数据与环境，产出一组带编号（TS-##）的范围条目，明确纳入项、排除项、测试深度、依赖关系、停止条件、扩展触发条件以及残余风险。适用场景包括迭代、发布、变更或风险评审时划定可解释的边界，明确核心旅程、直接与传递影响、非功能范围、迁移兼容性及未评估区域。资料明确说明该技能不生成完整测试策略、不选择具体可执行测试集、也不执行测试，输出默认使用 Markdown，也可按要求输出表格、CSV 或 JSON，并保留证据、状态、影响、负责人和验证字段。
testing-bottleneck-analysis
用于测试瓶颈分析的技能，围绕队列、依赖、容量、交接与证据展开有边界的分析，帮助把评审转化为可执行改进。
timeout-testing
用于超时测试的分析与验证准备技能，围绕超时预算、取消传播、下游边界、用户反馈与重试交互进行有证据边界的审查，产出可直接复核的草稿，适用于输入不完整但需先形成可评审结论的场景。
ui-test-selector-review
基于 DOM、组件语义、测试代码与变更历史，评审 UI 自动化选择器的稳定性、语义与可维护性的技能，输出 USR-## 发现，不执行测试、不把设计清单当作覆盖或发布证据。
ui-test-wait-strategy-review
用于评审 UI 测试中的异步等待策略，从异步状态、可观察条件、轮询与超时证据中产出可追溯的 UWR-## 发现项。它只整理评审候选，不执行测试，也不把设计清单当作覆盖率、通过或发布证据。
i4h-catheter-navigation-smoke
用于在无GPU的CI环境中对导管导航项目fluorosim组件运行仅CPU冒烟测试的技能，覆盖导入、CT到mu预处理、CLI解析器等检查，帮助快速验证基础代码与入口解析是否正常。
alert-investigation
Observe Inc 的报警调查技能，按 SRE 系统化方法排查告警：梳理触发背景与时间线、评估影响范围、提出并验证假设、定位根因并给出修复建议。
commandbox-testing
CommandBox 与 TestBox 的集成技能，用于在命令行中运行 CFML/BoxLang 的 BDD/TDD 测试套件。通过 testbox run 命令可从 CLI 执行测试，支持在 box.json 中配置 runner URL、多种输出格式（simple、json、antjunit、mintext、dot）、按 bundles/labels/testSuites/testSpecs 过滤测试，以及 testbox watch 文件监听自动重跑。可集成到 CI 流水线（如 GitHub Actions）和 Task Runner 中。
verify
Bun 运行时改动的端到端验证技能：通过构建并直接驱动 debug 二进制来确认改动生效，而非使用 bun test 或 import 调用。
receiving-code-review
一个面向 AI 编程智能体的技能，指导如何以技术严谨性接收并处理代码评审反馈，避免表演式认同或盲目实现，强调先验证、先澄清、再逐项实现。
test-driven-development
一个面向 AI 编程智能体的测试驱动开发（TDD）技能，强调先写失败测试、再写最小实现代码，遵循红-绿-重构循环，适用于新功能、缺陷修复与重构。
cold-load-waterfall
一个免费QA技能：用Playwright MCP对冷缓存页面首访做性能剖析，生成文本瀑布图，标出关键路径上的长耗时请求、TTFB与可交互时间，并指出渲染阻塞资源等瓶颈。
page-weight-budget
page-weight-budget 是一个无需注册的页面性能预算审计技能，借助 Playwright MCP 检查页面的总传输字节、请求数、阻塞渲染的 JS/CSS，以及过大或未压缩的图片，并对照默认性能预算给出通过或失败结论。
qt-unittest-build
为 Qt 项目一键生成 autotests 单元测试框架的技能，内置 stub-ext 源码、固定脚本、报告生成器和子 Agent，自动分析项目结构并生成测试目录、CMake 配置与测试文件。
recoup-internal-eval-skill-benchmark
这是一个仅限 Recoup 内部人员使用的技能基准评测工具，必须通过 recoup-internal 关键词显式调用。它的作用是把任意插件或技能文件夹与前沿标准进行对比打分，产出一份有据可查的评测报告，指出技能包的位置、哪些内容臃肿或单薄、哪些应该合并/拆分/参数化，以及值得借鉴的高优先级改进动作。该技能遵循它自己所评测的原则：由确定性的测量脚本负责计数，避免人为估算数字；而打分、诊断和建议等需要判断的工作由智能体完成，并以参考标准为依据。输入包括一个目标路径（插件目录、技能文件夹或整个仓库）以及该技能包的目标（垂直一体化包、聚焦能力插件或教学演示包）。流程分为五个阶段：框定意图、确定性测量、按 15 维评分卡打分、诊断（Hold/Fatten/Parameterize-or-combine/Split）、输出带边界的优先级改进报告。最终报告包含一段话结论、测量数字表格、15 行评分卡、诊断结果、P1–P7 改进清单以及需要保持的既有优势。不适用于单个技能创作、运行技能包自身测试或对教学演示包按生产标准打分。
verify-language-switch
verify-language-switch 是一项用于验证应用语言切换是否真正生效的技能：检查切换后页面文案是否翻译、用户已输入内容是否保留、刷新后选择是否仍保持。
debugging-toolkit-smart-debug
面向 AI 辅助调试的智能调试技能，覆盖错误分诊、可观测性数据收集、假设生成、根因分析与修复验证，适用于生产或预发环境问题排查。
wcag-audit-patterns
依据 WCAG 2.2 指南审计网页无障碍性的技能，结合自动化扫描与人工验证，将问题映射到具体准则并给出修复建议，适用于无障碍整改、合规准备等场景。
testing-anti-patterns
一份关于测试反模式的实践指南，强调测试应验证真实行为而非 mock 行为，并给出五类常见反模式、修复方式与判断门槛，适用于编写或修改测试、添加 mock 时参考。
tests
该技能用于编写清晰、可维护的 Vitest 与 Playwright 测试，强调精确断言、一致结构和较强的行为覆盖。它规定以 Vitest 为主要测试框架，要求显式导入 describe、it、expect，不使用全局变量；测试文件以 .test.ts 结尾并与被测文件同名、同目录；尽量减少 mock 和 stub；每个文件只有一个顶层 describe，且不使用嵌套 describe，测试用 it 描述且不以 should 开头。断言要求严格精确，优先使用 toBe、toEqual、toStrictEqual，避免 toBeDefined、toBeTruthy、toHaveLength、toMatchObject 以及 arrayContaining、objectContaining。Vue 组件测试不依赖标记结构或 Tailwind 类名，聚焦行为与交互。Playwright 用于有限端到端测试，文件位于 /playwright/test/ 并以 .spec.ts 结尾。
playwright-java
该技能用于在 Java 中搭建、编写、调试和增强企业级 Playwright 端到端测试，采用 Page Object Model、JUnit 5、Allure 报告与并行执行。目标环境为 Java 17+ 与 Playwright 1.44+。适用于从零搭建项目、编写页面对象与测试类、跨浏览器测试、并行执行、Allure 报告、修复不稳定测试、CI/CD 集成以及 API 与 UI 混合测试等场景。注意：目录副本未包含部分参考文件与模板（如 references/config.md、templates/BaseTest.java 等），使用依赖这些路径的步骤前需先获取原始支持材料或已有安装。
swift_testing
Swift Testing 是 Swift 5.9 引入的现代测试框架，用于编写单元测试、集成测试和异步测试。它提供 Swift 原生语法、参数化测试、@Suite 测试套件，并用 #expect 与 #require 替代 XCTest 的断言方式。
synthesis-preflight
Synthesis Preflight 是一个合并前质量门禁框架，用于在创建 PR 前检查分支是否在机制上就绪。它从六个正交维度评估：分支验证（是否在功能分支而非受保护分支、是否落后于基分支）、工作区清洁度（未提交变更提示）、测试与类型检查（二进制门禁）、代码审计（基于 synthesis-code-audit 方法对完整 diff 扫描）、临时事项（跟踪并自动清理已解决的变通方案）和提交历史（检查敏感信息、消息清晰度和约定合规）。每个维度独立评级为通过、警告、失败、未知或不适用，任一必需维度为失败或未知即判定为未就绪。该工具不评估代码正确性，而是填补“代码能跑”与“分支就绪”之间的空白，需配合实现完整性自检和代码审计使用。