stripe-patterns
Stripe 集成模板集合，提供可复用的代码，覆盖 Checkout、Payment Intents 和 Subscriptions 三种支付模式，适用于 FastAPI 后端与 Next.js 前端。包含脚本、模板与示例，帮助实现一次性支付、自定义支付表单和订阅计费，并附带 webhook 处理、环境变量配置与安全校验等实践。
Skill 广场
找到适合任务的 Agent Skill，阅读介绍并复制安装命令。
更新于 11-16 00:04
编程与开发
41,206 个结果
worker-patterns
BullMQ worker 实现模式技能，涵盖作业处理器、并发控制、错误处理与优雅关闭。适用于创建 worker 或处理作业等场景，并提供基础 worker 与生产者模板。
defense-in-depth
defense-in-depth 是一种多层数据校验实践：当无效数据在深层执行中引发故障时，在数据流经的每一层都做校验，让缺陷在结构上无法复现。适用于排查由空值或非法输入导致的 bug。
zenf-soul
Zenf-soul 是一个面向 AI 编码智能体的会话引导与执行治理技能，以 SOUL.md 形式定义智能体的身份姿态、架构原则、编排流程与沟通规范。它要求智能体以证据优先、零静默假设的方式工作，先对齐单一事实源（SSOT）契约，再按会话上下文推进任务；核心能力包括基于 SSOT 的架构约束、契约优先的三阶段迁移、薄垂直切片与 TDD 红绿重构循环，以及 5 道标准质量门（框架确立、活计划、执行、检查、出口）。该技能通过一系列命令（如澄清、架构决策、契约冻结、任务拆分、TDD 实现、安全审查、SSOT 收敛等）对复杂工程任务进行路由和门禁管理，适用于需要严格架构纪律的多阶段编码智能体工作流。
launch-an-ai-startup
这是 Vercel Academy 课程「Launch an AI Startup on Vercel」的配套 Skill，定位为课程助教。课程带学员构建 Up and to the Right——一个为创始人起草月度投资人更新的应用，并从首次部署推进到正式上线。该 Skill 能以助教、教学、构建、评估四种模式工作：回答课程问题并判断学习进度、逐课讲解并运行失败实验、按课程要求实现代码、用检查清单核验学员作业。它强调用创始人能理解的语言解释 Vercel 概念（Preview 与 Production、环境变量、Functions、Marketplace、Instant Rollback），并要求不凭记忆报价或配额，而是链接官方文档。
subscription-store
subscription-store 是 Vercel Academy 课程《Launch a Subscription Store with Vercel and Stripe》的配套技能，用于在用户提到“subscription store”等相关内容时提供指导。该技能围绕使用 Next.js 16、React 19、Supabase Auth 与 Stripe 构建一个生产可用的订阅制商店（The Forager's Guild）展开，共 17 节课、分 4 个部分，覆盖身份认证、支付、访问控制与生产部署。技能提供 learn（启动引导式学习循环）、new（脚手架新建订阅商店项目）、submit（对照当前课程目标评估实现进度）三个命令，并包含课程各部分的核心概念说明与进度检测信号。资料未提供该技能独立的价格、平台兼容性或效果数据。
codex-goal-mining
Codex Goal Mining 是一个用于挖掘 Codex /goal 历史记录的工具，可在本地或已配置的机器集群中收集结构化目标数据。它能够统计目标活跃时间与线程跨度，识别未完成、暂停、阻塞及长时间运行的目标，并将自由形式的运行记录转化为有证据支撑、可重复执行的测试套件。该工具通过脚本 scripts/codex-goal-report.py 生成 Markdown 或 JSON 报告，支持按日期窗口、指定机器、集群覆盖等条件筛选，适用于 QA、测试版、发布、本地化、模型、清理或 PR 活动等需要复测的场景。
convex-backend-development
用于开发和维护 Convex 后端函数的技能，涵盖查询、变更和操作，适用于数据库操作、身份验证等场景，面向 dev-quiz-battle 应用。
general-development
该项目是一个面向通用软件开发实践的技能模块，归属于 violabg/dev-recruit 技能集。它以文档规范的形式，为代码审查、测试策略以及 CI/CD 集成提供实践指引。代码审查部分强调在 24 小时内审阅 PR、检查逻辑错误与边界情况、确认新功能附带测试、确保文档同步更新，并给出反馈方式与审查清单（如是否遵循风格规范、是否包含敏感数据、性能影响、依赖是否必要且最新）。测试策略部分按单元测试、集成测试、端到端测试三个层级展开，说明各层关注点与最佳实践，包括测试命名、本地先行运行、维护测试数据夹具等。CI/CD 集成部分给出流水线阶段划分：构建、测试、安全扫描、部署，并列出推荐工具（GitHub Actions、ESLint、Vitest/Jest、SonarQube、Dependabot）及示例工作流触发条件与步骤。适用于实现功能、编写测试、配置持续集成等场景。
prisma
面向 Prisma ORM 的数据库开发技能，涵盖 schema 建模、数据库迁移与查询优化。适用于设计数据库结构、管理 schema 变更、避免 N+1 查询、分页与缓存失效等场景。
capital-allocation-master
资本配置主流程技能，整合投资评估、资本预算、WACC 测算与股东回报管理，面向 CFO 与战略团队，提供从项目评估到审批升级的完整资本配置管理方案。
doc-cspec-validator
doc-cspec-validator 用于按 Layer 9.50 schema 标准校验代码规格（CSPEC）文档，检查目录结构、元数据、CTR 合规、接口定义、实现细节、测试映射、可追溯性与 CODE-Ready 评分，并在创建或修改 CSPEC 产物后调用。
git-commit
git-commit 是一个智能体技能，用于将已暂存的文件提交为一次带准确、简洁提交信息的 commit。它会先确认暂存文件，分析实际 diff，再提交；若 pre-commit 钩子失败，会尝试自动修复并重试。
nvim-config
该技能用于配置 Neovim 编辑器，基于 Lua 的 init.lua 与模块化目录（config/nvim，符号链接到 ~/.config/nvim/）管理选项、快捷键、自动命令、lazy.nvim 插件、LSP 等，资料中该配置目前为空，可作初始搭建参考。
migrate-copilot-instructions
将项目的 GitHub Copilot 配置（.github/copilot-instructions.md、路径范围指令、提示、智能体、技能与 MCP）迁移为可移植的 AGENTS.md 及目标工具（Claude Code、Codex、opencode）原生配置的技能。强调转换而非复制，避免矛盾指令堆积。
agent-hook-guard
agent-hook-guard 是一个把评审或回顾中发现的一个问题转化为 agent 钩子（hook）的技能。它强调 AGENTS.md 中的规则只在模型记得时才生效，而钩子每次都会运行。该技能引导用户从多种评审报告中选择一个可由程序判断、可重复出现且能在数秒内完成检查的问题，先展示钩子运行时机、检查内容与失败表现并征得同意，再将其写入项目 agent 配置，配套一个小脚本以便人工阅读和测试，通过强制触发错误与必须通过的输入验证并排查误报，最后在真实 agent 会话中确认钩子被调用，并输出报告。适合需要为编程智能体增加确定性检查的场景。
bug-intake
bug-intake 是一个用于端到端处理单个 Bug 报告的技能。它把用户描述的故障现象转化为分诊、失败测试、根因分析和修复路线。流程包括：捕获报告信息、非变更式分诊（评估严重程度、所属领域、跨层与文件行号、Bug 类型）、查找行为契约（规格、决策记录、公开契约、现有测试等）、编写最小失败测试复现、定位根因、选择修复路线（A 契约被违反、B 契约缺失/错误、C 新需求、D 无法复现/环境问题）、输出结构化 Bug 报告，并按风险等级执行修复与验证。适用场景：开发或维护软件时收到具体 Bug 报告需要系统化处理。限制：资料未提供具体安装或调用方式，也未说明收费或平台信息。分类：编程与开发。
decision-record-log
该技能定义了一套在仓库 docs/decisions/ 目录下以 ADR（架构决策记录）方式记录实现决策的约定。每条决策单独成文，文件名采用 NNNN-short-title.md 的四位编号格式，且编号永不重复；所有决策放在同一文件夹，用 Type 字段区分“可逆”与“不可逆”，而非用文件夹区分。每份 ADR 包含日期、状态、类型、来源、上下文、决策与后果等字段，并需在同一提交中更新 README 索引。技能还规定了合并冲突时的编号处理规则、何时应写 ADR（四个判断问题及偏差、修复、隐性决策等情形）、不该写的情形（例行修复或已由 linter/formatter 检查的偏好），以及提交前需核对 Type 并验证后果真实性的要求。若仓库已有其他决策记录位置或格式则沿用原方案；若项目关闭此技能，则改为在提交正文中写明决策理由。
execute-plan-loop
execute-plan-loop 是一项面向 AI 编程代理的执行循环技能，用于把一个已批准的计划按步骤逐个落地，直到全部完成。它在循环全程遵循提交整理、代码质量、决策记录、草稿文件与简明技术语言等约定：开始前读取计划与规格、跑全量测试记录基线、搭建最小可手工验证环境；每个步骤只实现该步描述的最小改动，配套测试与全量检查（类型、lint、测试）、手工验证，写决策记录、同步文档并按约定提交，同时更新进度文件，未记录提交不进入下一步。若现实与计划不符，选择满足规格的最小改动并记录；若规格本身有问题则停下询问。另支持变更清单模式，把每个条目当作一步并先复现问题。结束时整理进度日志、更新 AGENTS.md、复盘失败与纠正并给出预防措施。
feature-delivery-pipeline
Feature delivery pipeline 是 webreactiva/yesyak 提供的一项技能，用于把模糊的功能需求编排成完整的开发流程，最终产出一个经过评审的拉取请求（PR）。该技能按阶段依次调用其他技能：起始套件、需求追问与草图、编写验收契约、实现循环、破坏性验证、签署交付与 PR 撰写、复盘，以及在部署前进行生产就绪评审。每个阶段结束后设有检查点，用用户语言给出简短总结、产物路径、所采用的默认值和明确问题，然后等待用户回应；用户常在此调整方向。如希望无人值守运行，可加载 unattended-run，把检查点转为记录决策和状态行。整个管道遵循简化技术语言、暂存工作文件、Git 提交整理、无冗余代码、决策记录日志、红绿灯式发现、纯视觉文档等约定。缺陷报告则通过 bug-intake 进入修复捷径。
feature-walkthrough
feature-walkthrough 是一个用于撰写功能分支走查文档的技能。它面向未参与该功能开发的读者，按真实代码执行顺序（请求、命令或任务）逐站讲解，并在每一站给出经过验证的文件与行号引用。其核心用途是回答“跟着这个功能跑一遍，按什么顺序执行、为什么”，而非撰写规格摘要或 PR 描述。该技能规定了准备阶段需固定提交哈希、功能 diff 范围和规格与决策记录，并支持委派只读子代理完成写作；产出文档包含功能概述、文件树、主路径流程图、第二参与者时序图、数据变更图、测试覆盖、本地试用命令及读者易困惑点。写作完成后需通过脚本检查引用有效性与图表渲染，并对推断内容进行实测验证。暂未提供独立 CLI、价格或平台细节。
git-commit-organizer
git-commit-organizer 是一套面向 Git 分支与提交的约定规范，用于让同一项工作产出的所有文件和信息保持一致、便于查找。它要求工作开始前先创建命名分支：功能建议用 feat/<slug>，缺陷修复建议用 fix/<slug>，slug 为简短的 kebab-case 标识；若用户未提供分支名应先询问。slug 会被复用到规格文档、计划文档、缺陷报告、临时工作目录和任务标签中。提交规则强调原子性（一次提交只做一件事）、重构与行为变更分开、提交内容完整（包含测试、受影响文档和必要 ADR），并且每次提交前运行项目完整检查、读取真实退出码，测试失败不得提交。提交信息采用 Conventional Commits 加 gitmoji 的格式，并列出类型与 gitmoji 的对应关系。安全方面要求未经用户要求不得推送、开 PR、强推、变基共享历史或删除分支；写文件前必须先读取；批量脚本编辑后先查看暂存统计；读取已提交版本用 git show 而非 git stash；结束前运行 git status --short 并说明未提交文件。
no-slop-code
no-slop-code 是一套面向代码、测试、文档与用户可见文本的“反废料”（anti-slop）编写约定。它用对照表的形式指出常见冗余与坏味道——例如复述代码的注释、不按边界的防御性检查、孤立或死代码、为“以后可能用”而提前建立的抽象、用类型断言或忽略指令压制检查器、复制粘贴的业务规则、掩盖根因的兜底错误处理，并给出应改成的做法。测试部分强调测试必须在行为破坏时失败、辅助函数要贴近真实客户端、安全控制需有扮演攻击者的测试、对不可信值使用允许列表校验。文本部分要求面向用户的消息真实、数量文案适配 0/1/多条，文档与代码在同一次提交内同步。提交前提供一组自检问题，帮助删除无用代码、确认新符号有调用方、检查边界校验和文案承诺。该约定优先服从 AGENTS.md 中的不同规定。
pr-reviewer-guide
pr-reviewer-guide 是一个面向拉取请求（PR）审查的说明生成技能，用于帮助作者和审查者维持对 PR 的整体认知地图。它要求按顺序回答五个问题：意图是什么、做了哪些决策（区分不可逆与可逆，并标注无记录的隐性不可逆决策）、什么能维持心智地图（系统主要部分、数据位置、检查顺序、启动方式、测试构建、文档位置，并附一段关键流程的 ASCII 图）、哪些假设未经验证（部署平台、代理、HTTPS、实例数、浏览器与版本、运行时版本、原生二进制、真实数据迁移、客户端行为等及其依赖）、生产故障时先从何处排查（日志消息与级别、启动警告与致命配置错误、症状与首要怀疑对象对照表）。使用时需先阅读规格、计划、决策日志、.scratchpad/<slug>/ 下的报告、diff 与 PR 描述，并逐条核对，不得凭记忆作答。结果先在对话中以用户语言回答，再保存为 .scratchpad/<slug>/pr-guide.md；若需发布到 PR，则转为简化技术语言的文档语言版本保存为 pr-guide-comment.md，并用 gh pr comment 或 glab mr note 发布，最后报告评论 URL。