用途
geo-audit 用于对任意网站执行全面的生成式引擎优化(GEO)审计。GEO 指优化网页内容,使 AI 系统(ChatGPT、Claude、Perplexity、Gemini 等)能够发现、理解、引用并推荐该内容。该审计衡量网站在各 GEO 维度上的表现,并产出可执行的改进计划。
其核心洞察是:传统 SEO 针对搜索引擎排名优化,而 GEO 针对 AI 引用与推荐优化。两者有重叠但要求不同。资料引用一项 2024 年研究(Georgia Tech / Princeton / IIT Delhi)称,GEO 指标得分高的网站在 AI 生成回答中的可见度提升 30-115%。
主要能力
审计按三个阶段展开。
阶段一:发现与侦察
- 抓取首页并检测业务类型:使用 WebFetch 获取首页,提取页面标题、meta 描述、H1、导航菜单、页脚内容、Schema.org 标记、定价页链接、产品列表模式、博客/资源区、服务页、地址/电话/地图嵌入等信号,据此将业务类型分类为 SaaS、本地商家、电商、出版商、代理/服务或混合型。
- 爬取站点地图与内部链接:尝试获取 /sitemap.xml 与 /sitemap_index.xml;若存在则提取最多 50 个唯一页面 URL,按首页、顶级导航页、高价值页、博客文章、分类/落地页优先级排序;若无站点地图则从首页爬取内部链接,最多深入 2 层,优先主导航链接,遵守 robots.txt,单次抓取超时 30 秒。
- 收集页面级数据:记录 URL、标题、meta 描述、canonical、H1-H6 结构、正文词数、Schema.org 类型、内外部链接数、有无 alt 的图片、Open Graph 与 Twitter Card 标签、响应状态码、是否有结构化数据。
阶段二:并行子代理委派
将分析委派给 5 个专业子代理,每个产出 0-100 的分类评分与发现:
- 子代理 1:AI 可见性分析(geo-ai-visibility)——分析内容块对 AI 系统的可引用性(citability 评分),检查 robots.txt 与 llms.txt 的 AI 爬虫访问权限,扫描品牌在 YouTube、Reddit、Wikipedia、LinkedIn 的存在,评估 AI 模型用于实体识别的品牌权威信号。
- 子代理 2:平台优化(geo-platform-analysis)——评估对 Google AI Overviews、ChatGPT、Perplexity、Gemini、Bing Copilot 的就绪度,检查平台特定排名因素与优化机会。
- 子代理 3:技术 GEO 基础设施(geo-technical)——分析 robots.txt 的 AI 爬虫访问,验证 meta 标签、响应头与技术可访问性,检查页面速度、服务端渲染与 Core Web Vitals,评估安全响应头与移动端优化。
- 子代理 4:内容 E-E-A-T 质量(geo-content)——评估经验、专业、权威、可信信号,检查作者简介、资质、来源引用,评估内容新鲜度、深度与原创性,验证“关于”页质量与团队资质。
- 子代理 5:Schema 与结构化数据(geo-schema)——验证所有 schema.org 标记,检查 GEO 关键 schema 类型(FAQ、HowTo、Organization、Product、Article),评估 schema 完整性与准确性,识别缺失的 schema 机会。
阶段三:评分汇总与报告生成
综合 GEO 评分(0-100)为六个分类评分的加权平均:
- AI 可引用性 25%
- 品牌权威 20%
- 内容 E-E-A-T 20%
- 技术 GEO 15%
- Schema 与结构化数据 10%
- 平台优化 10%
公式:GEO_Score = (Citability * 0.25) + (Brand * 0.20) + (EEAT * 0.20) + (Technical * 0.15) + (Schema * 0.10) + (Platform * 0.10)
评分解读:90-100 优秀;75-89 良好;60-74 一般;40-59 较差;0-39 危急。
问题严重性分级:
- 危急(立即修复):robots.txt 屏蔽所有 AI 爬虫;无可索引内容(仅 JS 渲染且无 SSR);域名级 noindex;关键页面返回 5xx;完全无结构化数据;品牌未被任何 AI 系统识别为实体。
- 高(1 周内修复):关键 AI 爬虫(GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot)被屏蔽;无 llms.txt;关键页面零问答内容块;缺少 Organization 或 LocalBusiness schema;内容页无作者署名;所有内容位于登录/付费墙后且无预览。
- 中(1 个月内修复):部分 AI 爬虫被屏蔽;llms.txt 存在但不完整或格式错误;内容块平均可引用性低于 50;有 FAQ 内容但缺 FAQ schema;作者简介单薄无资质;无 Wikipedia 或 Reddit 品牌存在。
- 低(有空时优化):轻微 schema 验证错误;部分图片缺 alt;非关键页面内容新鲜度问题;缺 Open Graph 标签;部分页面标题层级不理想;LinkedIn 公司页存在但不完整。
使用方式
该技能以技能(Skill)形式提供,通过 WebFetch 抓取页面并委派子代理执行分析。审计完成后生成名为 GEO-AUDIT-REPORT.md 的文件,结构包括:报告头部(审计日期、URL、业务类型、分析页面数)、执行摘要与评分明细表、按严重性分级的问题列表、各分类深度分析、本周快速改进项、30 天行动计划(按周分主题的清单)、以及分析页面附录表。
质量门禁:单次审计最多爬取 50 页;单页抓取超时 30 秒;爬取前始终检查并遵守 robots.txt;页面抓取间隔至少 1 秒;记录失败抓取但继续审计;仅分析 HTML 页面,跳过 PDF、图片等二进制内容;爬取前规范化 URL 并去重(HTTP vs HTTPS、www vs 非 www、尾斜杠)。
适用场景
该技能针对不同业务类型有特定审计调整:
- SaaS:额外关注功能对比表(高可引用性)、集成页、文档质量;检查 API 文档结构、变更日志、知识库组织;关键 schema 为 SoftwareApplication、FAQPage、HowTo。
- 本地商家:额外关注 NAP 一致性、Google Business Profile 信号、本地 schema;检查服务区域页、位置特定内容、评价标记;关键 schema 为 LocalBusiness、GeoCoordinates、OpeningHoursSpecification。
- 电商:额外关注产品描述(可引用性)、对比内容、购买指南;检查产品 schema 完整性、评价聚合、产品页 FAQ;关键 schema 为 Product、AggregateRating、Offer、BreadcrumbList。
- 出版商:额外关注文章质量、作者资质、来源引用实践;检查 Article schema、作者页、发布日期新鲜度、原创研究;关键 schema 为 Article、NewsArticle、Person(作者)、ClaimReview。
- 代理/服务:额外关注案例研究(可引用性)、专业展示、思想领导力;检查作品集 schema、团队资质、行业特定专业信号;关键 schema 为 Organization、Service、Person(团队)、Review。
限制
资料未提供该技能的收费、价格、平台支持范围、安装命令或具体运行环境要求,这些信息暂未提供。审计效果依赖被抓取网站的可访问性与内容结构,且受 50 页上限、30 秒超时、robots.txt 限制等质量门禁约束。