用途：围绕竞争类搜索意图，产出结构准确、可转化的竞品对比页与替代品页，争取「A vs B」「X alternatives」「best [category] tools」等关键词。
主要能力：支持四类页面——「X vs Y」正面对比（逐项功能分析并给出结论）、「alternatives to X」替代品清单（含摘要、优缺点、最适合场景）、「best [category] tools」盘点页（明确排名标准）、对比表格页（多产品功能矩阵，可交互则支持排序筛选）。
用法要点：按资料给出的 Feature Matrix 表格布局组织功能与起价、免费层信息；标题标签公式如 [A] vs [B]: [Key Differentiator] ([Year])、[N] Best [A] Alternatives in [Year] (Free & Paid)；H1 匹配标题意图、自然包含主关键词并控制在 70 字符内。产出物包括 COMPARISON-PAGE.md（含功能矩阵、至少 1500 词的内容大纲）、comparison-schema.json（Product / SoftwareApplication / ItemList 的 JSON-LD）、关键词策略与改进建议。
Schema：可选用 Product+AggregateRating、SoftwareApplication、ItemList 三类 JSON-LD。
转化与信任：首屏摘要加主 CTA、表格后「免费试用」CTA、页尾最终推荐 CTA；避免在竞品描述段落放激进 CTA。加入相关客户评价、G2/Capterra/TrustPilot 评分（附来源链接）、迁移案例、定价表（含隐藏成本）以及「Last updated」时间戳、作者、方法论与自我产品归属披露。
限制与规范：所有功能与定价主张须可从公开来源验证，定价需标注「as of [date]」，建议每季度或对手重大更新时复核；不得诽谤或误导，承认对手优势，可测试则测试、否则引用文档。
错误处理：竞品 URL 不可达时报告失败链接并用可用数据继续，标注缺口；数据不足时在表格中写「Not publicly available」而非猜测；若产品无重叠，报告市场不同并建议有功能重叠的替代竞品或转为品类盘点。
资料未提供具体安装命令、收费方式或平台细节。