用途：把杂乱素材整理成适合公众号和博客的优先级选题池。适用“我不知道写什么”“把这些笔记整理成选题”“帮我找几个适合博客的切口”“这些题里我下一篇该写哪个”“从评论区或私信里帮我挖选题”等需求，长文找选题时优先于泛化 brainstorming。
输入：接受任意组合的零散想法、条目式笔记、文章草稿、带简单背景的收藏链接、读者评论、私信、朋友客户同事反复问的问题、最近的工作经历与踩坑实验观察。素材过少时最多补问三类高信号输入：最近的笔记或半成型想法；读者问题或重复出现的对话；表现不错或一直没写完的旧文章。
工作流：一，整理素材，归并候选主题、合并重复、去掉空泛表述，优先保留反映读者关注点的原话。二，提炼候选选题，需能一句话讲清、有明确观点或足够实用、足以支撑长文；过于宽泛、只是新闻转述、过于通用无法结合用户经验的判弱并说明原因。三，补强切口，每个可用选题给一个主切口、最多两个备选切口，模式包括反常识观点、错误与教训、框架或清单、案例拆解、误区与现实、用亲身经历解释趋势。四，排序，按读者相关度、经验独特性、是否适合长文、系列化潜力各 1 到 5 分打分排序；同分优先保留更有亲身经验、观点更锋利的题。五，输出选题池。
输出：未指定数量时默认 5 到 10 个，格式为“# 选题池”“## 1. <标题>”及评分、目标读者、核心切口、为什么现在值得写、适合平台（公众号/博客/两者都可）、建议结构、可延展子题、使用了哪些素材，最后补“最值得先写”及原因，必要时写“还缺什么素材”。
判断与限制：优先直接经验而非二手总结，优先有张力的题，优先能教会别人、重构认知、沉淀经验的题；公众号略偏叙事与案例，博客略偏长期价值与可检索表达。除非明确要求不写完整文章；不只列标题不给依据；不硬夸弱题，遇泛题直接指出；不虚构未提供的素材。默认直接、有编辑感。