用途
vaults.fyi Strategist 是一个机构级收益策略分析技能,利用 vaults.fyi 的历史数据和基准基础设施,结合 Zerion 钱包上下文,回答其他 DeFi 数据源无法回答的问题。
适用场景包括:
- “如果我当初在金库 A 而不是金库 B,会多赚多少?”
- “现在利率是高还是应该等待?”
- “哪位策展人的历史业绩最好?”
- “比较 Gauntlet、Steakhouse 和 RE7 过去 30 天的表现”
- “为什么这个金库的 APY 这么高?”
- “拆解这个金库的收益来源”
- 任何回测、利率环境评估或策展人评估请求
主要能力
回测
比较两个或多个金库的历史表现,量化决策差异。步骤:
-
收集历史数据。对每个被比较的金库:
- 调用 vault_apy_history 获取比较窗口(30、60 或 90 天)的数据。将 fromTimestamp 设为窗口起点(例如当前 Unix 时间戳减去 2592000 表示 30 天)——若不设置,API 会返回自金库创建以来的数据。
- 调用 vault_history 获取同一时期的份额价格数据,使用相同的 fromTimestamp。
- 调用 vault_tvl_history 了解资金流背景,使用相同的 fromTimestamp。
- 调用 vault_details 获取当前评分、费用和标记。
-
计算比较收益。使用份额价格历史(最准确的方法):
- 期间收益:(end_share_price - start_share_price) / start_share_price
- 年化收益:将期间收益复合为年度数字
- 针对特定金额:hypothetical_value = deposit_amount * (end_share_price / start_share_price)
- 考虑费用:多数金库的份额价格已反映业绩费,但需注意退出时适用的管理费或赎回费。
-
添加上下文。若用户提供地址,展示其在当前金库的实际收益:
- zerion pnl <address>
- 调用 vaults.fyi vault_returns 并传入钱包地址和金库,获取已实现收益数据,将实际收益与替代金库可能带来的收益进行比较。
-
呈现回测结果,包括:期间收益、年化收益、假设 10,000 美元的假设价值、APY 稳定性(高低范围)、TVL 趋势、评分、费用。明确说明美元差异,例如:“过去 30 天,金库 B 在 10,000 美元头寸上会多赚 X 美元。”
利率环境评估
使用基准基础设施描述当前收益市场并识别异常。步骤:
-
构建基准图景。对目标网络(默认:mainnet、Base、Arbitrum、Optimism):
- 调用 benchmark_apy,code 为 "usd" 和 "eth",获取当前利率。
- 调用 benchmark_apy_history 获取 30 天和 90 天窗口。
-
分类环境。对每个网络和基准:
- 偏高:当前利率 > 30 天平均值的 1.5 倍
- 压缩:当前利率 < 30 天平均值的 0.7 倍
- 正常:介于两者之间
- 趋势:比较 7 天平均值与 30 天平均值判断方向
-
识别驱动因素。当利率偏高时:
- 调用 vaults_search,按 apy30day 降序排列,找出收益率最高的金库。
- 检查高收益是否集中在单一协议、策展人或资产——这通常表明存在激励活动或临时流动性事件。
- 对高收益金库调用 vault_details,检查奖励代币或激励标记。
-
给出建议:
- 利率偏高:“利率很高。现在锁定收益,但需注意这可能是激励驱动的临时现象。”
- 利率压缩:“利率很低。考虑较短期限头寸或等待更好的入场点。”
- 利率正常:“利率与近期历史一致。适用标准部署标准。”
- 若用户有钱包,比较其当前头寸与环境:zerion positions <address>,标记收益低于压缩基准的头寸。
策展人历史业绩评估
通过历史表现、风险管理和金库质量评估策展人。步骤:
-
解析并比较策展人。调用 curators 规范化名称。然后对每个策展人:
- 调用 vaults_search,curators: [name],sortBy: "tvl",sortOrder: "desc",获取其所有金库。
- 对每个金库调用 vault_apy_history 获取 30 天表现。
- 调用 vault_details 获取评分、标记和费用。
-
构建策展人记分卡,聚合:管理金库数、总 TVL、TVL 加权平均 APY(30 天)、平均评分、评分范围(最小–最大)、活跃事件、历史事件、活跃网络、管理资产、APY 一致性(30 天范围)。
-
裁决。按以下维度排名:
- 风险管理:事件频率、评分一致性、标记历史
- 收益交付:TVL 加权 APY 与基准对比
- 一致性:30 天内 APY 稳定性
- 多元化:跨市场、资产和网络的广度
- 若用户持有这些策展人的头寸,展示其敞口:zerion positions <address>
使用方式
关键命令
- zerion portfolio <address> — 当前投资组合,用于上下文
- zerion positions <address> — 现有 DeFi 头寸
- zerion pnl <address> — 已实现盈亏,用于与金库收益比较
vaults.fyi MCP 工具
- vault_details — 完整金库元数据、评分、策展人、协议、费用
- vault_apy_history — 可配置窗口的历史 APY
- vault_tvl_history — 历史 TVL 趋势
- vault_history — 份额价格历史,用于精确收益计算
- vault_returns — 特定钱包的已实现收益
- benchmark_apy — 当前网络基准利率
- benchmark_apy_history — 历史基准,用于利率环境分析
- curators — 列出并规范化策展人名称
- vaults_search — 按策展人、资产、网络、协议搜索
要求
- Zerion CLI:npm install -g zerion-cli
- Zerion API 密钥:export ZERION_API_KEY="zk_..."
- 已连接 vaults.fyi 托管 MCP v2
适用场景
- 回测不同金库选择的历史收益差异
- 评估当前利率环境是否适合入场
- 比较策展人的历史业绩、风险管理和一致性
- 拆解金库收益来源,识别激励驱动的高收益
- 结合 Zerion 钱包上下文,分析用户实际收益与替代方案的差距
限制
- 新金库历史数据有限:近期上线的金库没有 90 天历史。需注明可用数据窗口,仅在该窗口内比较。
- 基准并非所有网络都可用:较小或较新的网络可能缺少基准历史。需注明缺口。
- 跨不同资产比较策展人:将稳定币策展人与 ETH 策展人按原始 APY 比较会产生误导。应按资产类别分组,在组内比较。
- 复杂的存入/赎回流程影响策略可行性:推荐金库或策展人时,需考虑 transactionalProperties。redeemStepsType 为 "complex"(如季度结算、多日冷却)的金库不太适合主动再平衡策略。depositStepsType 为 "complex" 的金库进入操作成本更高。在策展人和金库评估中应包含流程类型。
- Zerion 头寸与 vaults.fyi 头寸:Zerion 显示所有 DeFi 头寸(覆盖广,美元价值)。vaults.fyi 增加金库特定收益情报(APY 方法论、评分、标记、策展人数据)。当用户提供钱包作为上下文时,两者结合使用——Zerion 用于投资组合全局图景,vaults.fyi 用于收益分析层。
相关技能
- zerion-vaultsfyi-yield-optimizer — 根据策略师发现,识别再平衡机会
- zerion-vaultsfyi-rebalance — 执行策略师建议的操作
- zerion-vaultsfyi-market-intel — 轻量级市场概览
- zerion-analyze — Zerion 的钱包分析,用于投资组合上下文