用途
Tech Stack Decision Maker 用于为任意软件项目提供有依据的技术栈推荐。用户只需描述项目需求，该技能就会输出具体的技术选型，并说明每项选择的理由，帮助开发者停止猜测、自信地向客户推荐方案。
主要能力
根据资料，该技能可推荐以下内容：
- 精确技术栈：前端、后端、数据库、托管等具体技术
- 每项选择的理由：与项目需求挂钩的清晰推理
- Claude Code 提示词：可直接用于按该技术栈构建项目的提示词
- 部署策略：在哪里托管、如何托管
- 成本明细：客户每月/每年将花费多少
- 替代方案：何时应考虑其他选项
使用方式
输入格式为项目描述，包含项目名称、需求列表、预期用户量、数据量、预算和时间线。例如资料中给出的示例输入为“消防检查管理系统”，需求包括面向办公人员的 Web 应用、面向现场检查员的移动友好界面、带角色的用户认证、数据库、文件上传、PDF 报告生成、邮件通知、实时仪表盘，预期并发用户 10-15 人，数据量约每月 200 次检查，预算中等，时间线 4-6 周。
输出格式包含推荐技术栈、每项选择的理由、完整技术栈明细表（含每月成本）、Claude Code 提示词、部署步骤、何时使用替代方案、技术栈复杂度分级、技术栈红旗警告和快速推荐。
默认推荐与理由
资料中默认推荐的技术栈为：
- 前端：Next.js 14（React 框架）
- 后端：Next.js API Routes
- 数据库：PostgreSQL（通过 Supabase）
- 认证：Supabase Auth
- 文件存储：Supabase Storage
- 托管：Vercel
- 样式：Tailwind CSS
理由包括：Next.js 前后端一体、开发快、默认响应式、SEO 友好、Claude Code 支持良好；PostgreSQL 适合关系型数据、健壮、Supabase 托管免运维、内置实时订阅和行级安全；Supabase 提供认证、数据库、存储一体化后端，设置快、默认安全、含文件存储；Vercel 为 Next.js 量身打造、一键部署、自动部署、边缘网络、免费额度慷慨；Tailwind CSS 样式快、内置响应式、设计一致、AI 代码生成常用。
成本与部署
资料给出的示例成本明细：数据库 $25/月，托管 $20/月（Pro 计划），域名 $12/年（约 $1/月），邮件 $0-10，合计约 $46-56/月，年成本约 $552-672。部署步骤包括推送到 GitHub、连接 Vercel、在 Vercel 添加环境变量、自动部署、配置自定义域名，总部署时间约 10-15 分钟。
适用场景
资料指出该技能面向“软件裁缝”（software tailors），适合对技术选择感到不知所措、想向客户自信推荐、需要专业地论证技术决策、想使用现代且 AI 友好的技术栈、避免选错技术栈而重建的开发者。快速推荐覆盖简单 CRUD 应用、移动优先现场服务、复杂项目管理、电商/客户门户等场景。
限制与注意事项
资料中列出了技术栈红旗警告，建议避免 PHP/WordPress、Ruby on Rails、Angular、MySQL、共享主机、全部自托管，除非有充分理由。同时给出替代方案条件：数据结构高度可变时用 MongoDB 替代 PostgreSQL；客户深度使用 Google 生态时用 Firebase 替代 Supabase；后端逻辑非常复杂或需独立 API 时用 React + Express 替代 Next.js；使用非 Next.js 后端时用 Render/Railway 替代 Vercel。复杂度分级建议新手坚持使用入门友好栈，除非客户有特定需求。
暂未提供
该技能的官方文档、具体安装命令、支持的平台范围、是否有收费计划等信息在资料中暂未提供。