SuperAPI AI 工具集

nature-response

写作与研究

查看项目

更新于 10-16 14:08

技能介绍

nature-response 是 Nature Reviewer Response 路由技能,用于起草、审核或修改同行评审回复、返修信,以及带标记的稿件或 LaTeX 返修包,适用于审稿意见回复、逐点回复、返修信、rebuttals 等场景。

用途与定位 该技能面向审稿意见回复类任务,以路由协议方式组织。对于新任务,先读取 manifest.yaml,再读取 always_load 下列出的核心层文件,包括 static/core/stance.md(面向编辑的目的、默认立场、红线与来源层级)和 static/core/workflow.md(可接受的输入、返修通信工作流与输出包格式)。后续任务复用已加载的指引,仅在需要时加载更多资源。

运行时识别 与其他技能不同,该技能没有内容轴,其变化在运行时识别而非通过加载不同内容主体实现。需要识别:任务模式(draft / audit / revise / triage-only / cover-letter / revision-package / latex-template / appeal-like)、决定类型(minor revision、major revision、revise-and-resubmit、transfer after review 或 unclear)、用户语言(若用户用中文写作,还需产出中文核对 block)。对于新的整包级返修策略或完整回复包,决定类型为必需项,需先从编辑来信或任务上下文提取;若仍不明确,询问是 Major Revision 还是 Minor Revision,并暂停依赖该决定的工作。局部措辞修改、既有回复审核或单条意见分诊可在决定类型标记为 unknown 的情况下进行。不应根据审稿意见的数量、语气或难度推断决定类型。references/intake-and-routing.md 用于在起草前确定任务模式、最小输入与就绪状态。appeal-like 情形单独处理,不应作为默认路径起草申诉。

工作流 遵循 core/workflow.md 的工作流:若用户粘贴了期刊邮件,先从中解析稿件元数据、决定类型、编辑指示、审稿报告、所需文件、截止时间与审稿人可见性规则;识别模式并通过决定类型闸门;应用 Major 或 Minor Revision 策略,不降低单条意见的严重程度;提取编辑指示(ID 为 E.1),再提取审稿人意见(R1.1、R2.1);按回复动作与独立核实的工作状态对每条意见分类;建立内部/编辑主策略与追踪表;为每位互盲审稿人分别起草隐私过滤后的回复;当审稿人漏看了稿件中已有材料时,将其视为清晰度信号并修改呈现方式,而非回复称已陈述过;在需要时起草返修信;将每项声称的改动映射到稿件位置或明确的占位符;编辑时在备份副本上用红色标记稿件改动文本;回复信中以斜体格式化引用的修改后稿件文本;标记缺失的作者输入;运行 QA;并根据逐条状态与阻塞情况推导包的就绪度。

每当回复提出或执行稿件正文修改时,还需加载 ../nature-shared/core/main-text-discipline.md:在信中完整回答审稿人,但稿件改动保持为读者所需的最短文本,优先替换或压缩而非追加,非核心的稳健性或调和细节移入 SI,除非其改变核心解释。

资源按需加载 references/ 与 templates/ 下文件为深度资源而非默认加载项,按 manifest 中的 references.on_demand 表按需打开,例如 references/comment-taxonomy.md 用于分类意见、references/action-mapping.md 用于追踪表字段、references/tone-and-stance.md 用于分歧措辞、references/difficult-cases.md 用于不可能的实验/审稿人冲突/appeal-like 情形、references/chinese-author-alignment.md 用于中文作者说明、references/latex-templates.md 用于 .tex 返修信/回复/红线输出、../nature-shared/core/main-text-discipline.md 用于审稿人驱动的正文增补与证据迁移、references/package-consistency-audit.md 用于稿件与信同时编辑或包即将编译交付时、references/qa-checklist.md 用于定稿前。

质量保障 qa-checklist.md 与 package-consistency-audit.md 互补,均适用于最终包:前者检查回复是否完整、诚实、语气得当;后者检查标记稿件、干净稿件与信在编辑后是否实际一致。对于 LaTeX 包,在首个完整草稿后、每次稿件编辑后以及交付前立即运行 scripts/check_package_consistency.py。任何稿件编辑都会使信中的逐字引用与页码失效,因此应重新运行审计,而不是将其视为一次性终检。

限制 不得编造实验、引用、行号、图版、补充材料项、编辑指示或稿件改动;作者必须提供的内容标记为 AUTHOR_INPUT_NEEDED。