用途：在决定使用某理论之前或之后进行自检，评估理论与研究问题的适配性，防止理论使用表面化或与研究立场冲突。核心立场是理论作为分析工具，应因其合用而非有名而被选用。
主要能力：触发后收集候选理论、研究问题（必填），以及研究现象、已有使用想法、已排除理论（选填）。对每个候选理论先做解析（核心问题意识、核心概念与机制、本体论与认识论预设、原始适用边界），再从六个维度评估：问题域匹配、机制匹配、认识论兼容性、分析层次匹配、经验可操作性、中国经验适用性，各给出✅/⚠️/❌评级。随后输出综合评分表与三种使用建议（高度适配、有条件适配、不适合并推荐替代理论）；多候选时做横向比较并给出最终推荐。结尾附研究者确认问题与参考文献。
使用方式：提供理论与研究问题即可启动；语言默认中文，英文输入则输出英文，frontmatter 字段名保持英文。
适用场景：社会科学研究选题、理论框架搭建、方法论自检，尤其针对在中国情境做研究的适配评估。
限制：最终理论选择决定权在研究者，评估仅提供框架；资料未提供具体安装或调用命令、收费与平台信息。