用途：基于 Braun & Clarke（2006, 2019）反思性主题分析框架，辅助质性研究者完成从原始访谈文本到候选主题结构的分析流程。主题命名被视为研究者的理论判断，工具只提供备选，不做裁定。
主要能力：支持两种输入模式。情况A为直接提供原始访谈文本，工具逐份完成初始编码；情况B为提供已有初始编码池。情况A可选研究者示范编码，工具识别其粒度、用词、长度和描述取向等风格后续照做。编码阶段仅跳过独立成句的纯单词应答和访谈者提问，其余语句均编码，强调贴近数据、描述性、细粒度、in-vivo 优先，并禁止对仗整齐。编码完成后自动进入汇总，输出编码池、跨访谈重复编码与单份独有编码。随后连续执行四阶段：编码全貌扫描、候选主题聚类（5–8个，频率不决定主题）、主题审查（内部一致性、外部区分度、与研究问题相关性），以及命名建议与移交。
必要用法：编码完成后必须调用 Write 工具保存为 coding_[被访者编号].md；研究者确认命名后须保存 themes_[研究主题].md。需提供研究问题，理论视角和当前困惑为选填。可选后续操作包括生成主题结构摘要、追问特定主题、识别主题关系、保存主题结构。
适用场景：访谈类质性研究的主题分析，可与 grounded-coding、negative-case-finder、analytic-memo 等 skill 配合使用。
限制：本工具为流程辅助，最终主题命名与判断必须由研究者作出；具体平台与使用环境暂未提供。