用途：该 skill 依据 Toulmin（1958）论证模型及相关学术写作逻辑规范，对学术文本的论证结构做系统性审查，定位论证缺陷并给出针对性修改建议。其核心立场是学术论文的说服力来自论证结构而非修辞技巧。
主要能力：先提取论证骨架，包括主张、证据、推理、支撑、限定和反驳条件；再逐项诊断七类问题，包括主张不清晰、证据不足、推理跳跃、循环论证、过度概括、稻草人论证和无关引用；多段落时审查段落间并列、递进、转折、总结等逻辑关系，并综合评估主张清晰度、证据充分性、推理完整性、内部一致性、范围限定准确性，给出优先修改项与可选改进项。
使用方式：触发后需提供待审查文本，建议一次审查一个论证单元；可选填审查范围（单段落、小节或章节）、已知疑虑、写作背景。执行时自动选择对应深度，连续完成结构提取、问题诊断、段落间审查和综合评估，无需用户确认。默认中文输出，英文输入则英文输出，frontmatter 字段名保持英文。
适用场景：适用于学术写作的引言、文献综述、理论框架、方法、分析、讨论、结论等部分的逻辑自查，尤其适合投稿前审查论证严密性。
限制：不处理语言表达、格式规范、文献内容真实性和写作风格问题；最终修订仍由研究者完成，工具不替代学术判断。上述参考资料未提供安装命令、平台支持、收费信息和使用步骤。所有识别与评估均以用户提供的文本为准。