用途
该技能用于在 arXiv 上搜索论文并进行总结整理，触发场景包括用户说“找寻XX的论文”“搜索XX的论文”“找arxiv上XX主题的论文”等。
执行流程
整体流程为：用户请求 → 步骤1 确认需求 → 步骤2 构建查询 → 步骤3 执行搜索 → 步骤4 整理结果 → 步骤5 后续服务。
步骤 1：确认需求
询问用户两个问题：
问题 1 整理深度，可选：
- 快速了解：表格概览 + 简短总结
- 深入分析：分类整理 + 关键论文详解 + 研究趋势
- 文献综述：保存到文件 + 完整学术综述
问题 2 结果数量，按场景建议：
- 快速了解某领域：10-15 篇
- 深入研究某主题：20-30 篇
- 撰写文献综述：30-50 篇
- 追踪最新进展：5-10 篇
步骤 2：构建搜索查询
支持的查询语法：
- AND：同时包含，例如 LLM AND reasoning
- OR：包含其一，例如 GPT OR LLaMA
- ANDNOT：排除，例如 transformer ANDNOT vision
- "..."：精确匹配，例如 "chain of thought"
- ti:：标题搜索，例如 ti:attention mechanism
- au:：作者搜索，例如 au:Hinton
- abs:：摘要搜索，例如 abs:reinforcement learning
- cat:：分类搜索，例如 cat:cs.CL
常用分类代码：
- 计算机科学：cs.AI（人工智能）、cs.CL（计算语言学/NLP）、cs.CV（计算机视觉）、cs.LG（机器学习）、cs.NE（神经网络与进化计算）、cs.RO（机器人学）、cs.SE（软件工程）
- 统计学：stat.ML（机器学习统计方向）
- 电子工程：eess.AS（音频与语音处理）
查询构建策略：
- 用户说“找 LLM 相关论文”，基础查询为 LLM OR "large language model"，结果太泛则追问具体方向后细化
- 用户说“找某作者的论文”，使用 au:作者名，作者名格式为 lastname_firstname
- 用户说“找某领域最新进展”，组合领域关键词并限制分类，例如 "instruction tuning" AND cat:cs.CL
- 用户给出模糊需求，先用宽泛查询获取 5-10 篇，根据结果关键词优化查询，再次搜索获取更精准结果
步骤 3：执行搜索
脚本位置：scripts/search.py（相对于本 skill 目录）。
命令：python scripts/search.py "查询语句" -n 数量
参数：第一个参数为查询语句（必需）；-n 为返回数量（默认 20）。
示例：
- python scripts/search.py "LLM AND reasoning" -n 30
- python scripts/search.py "au:bengio" -n 15
- python scripts/search.py "attention AND cat:cs.CV" -n 20
依赖：需要安装 arxiv Python 库（pip install arxiv）。
步骤 4：整理结果
模式 A 快速了解，输出包含搜索结果表格（序号、标题、作者、日期、PDF）与快速总结，指出核心方向、代表性工作及值得优先关注的论文编号。
模式 B 深入分析，输出包含搜索结果表格、领域概览、主题分类（按主题列表，含论文核心贡献与方法特点）、关键论文详解（问题、方法、结果、价值）、研究趋势（热点方向、新兴方法、开放问题）。
模式 C 文献综述，先询问保存路径（默认 ./arxiv-review-{主题}-{日期}.md），再生成综述文件，包含摘要（200字以内）、研究背景、主题分类与详解、研究趋势分析、研究空白与未来方向、参考文献列表。参考文献格式为：[1] 作者. 标题. arXiv:XXXX.XXXXX, 年份. URL。
步骤 5：后续服务
完成整理后询问是否需要深入阅读某篇论文（提供编号或标题）。单篇论文深入分析包含：基本信息（作者、发布日期、PDF 链接、arxiv 分类）、摘要翻译（中文翻译，保持学术准确性）、核心内容（研究问题、方法创新、实验结论、局限与展望）、阅读建议（按关注点指向具体 Section）。
论文质量判断标准
推荐关键论文时按以下维度评估：
- 问题价值：高质量信号为解决实际痛点、有广泛影响；低质量信号为边缘问题、缺乏应用场景
- 方法创新：高质量为新思路、新框架、新范式；低质量为简单改进、参数调优
- 实验充分：高质量为多数据集、消融实验、对比公平；低质量为单数据集、缺少对比
- 结果显著：高质量为大幅提升、突破瓶颈；低质量为微小改进、在误差范围内
- 作者背景：高质量为知名团队、顶会记录；低质量为首次发表、无背景
注意：arxiv 是预印本，未经同行评审。对于重要决策，建议追踪论文是否被顶会接收。
边界情况处理
搜索结果为空：检查查询语法是否正确；尝试更宽泛关键词；移除分类限制；告知用户并建议替代查询。
搜索结果过多且分散：询问用户更具体的兴趣方向；添加分类限制（cat:cs.XX）；使用更精确的短语搜索（"..."）。
用户需求模糊：不要猜测，主动询问，例如“你是想了解 [A方向] 还是 [B方向]？”“你更关注理论方法还是应用场景？”“需要限定在某个时间范围内吗？”
非英文论文需求：arxiv 主要是英文论文，如用户需要中文文献，说明 arxiv 的语言限制，建议使用知网、万方等中文学术平台。
总结原则
聚焦核心贡献：每篇论文用 1-2 句话说清楚它做了什么。避免罗列：提炼和归纳，不是复制摘要。建立联系：指出论文之间的关系（互补、对比、改进、引用）。突出价值：帮助用户判断哪些论文值得时间投入。保持客观：呈现论文的局限性，不过度吹捧。