祖师辩论是一个面向佛教义理比较的多轮对辩生成技能，属于元 Skill v0.8。它用于用户明确提出对抗式、多轮辩证需求的场景，例如“祖师辩论”“各执一词”“谁更对”“应成 vs 顿悟”“顿渐之争”等。其目标不是判定谁对谁错，而是通过分属不同传统的两位祖师轮流发言，展现多元视角；输出顶部固定声明“对比旨在展现多元视角，不评判优劣”，并说明跨时代辩论是假设性重构，参辩祖师多不同时代、从未当面交锋。
用途与定位：技能会先根据用户指定的两位祖师，或议题关键词对照预置配对表（如禅净/念佛 vs 参禅、空有/中观 vs 唯识、顿渐、应成 vs 顿悟、戒律行持 vs 直观内观等）选定配对；必要时再按各祖师元数据中的关键词匹配兜底。配对确定后，按默认 4 轮（可由配对覆盖或用户上限调整）执行：A 立论并给出三条核心理由，B 先复述 A 原意再逐条反驳，A 回应接受/部分接受/坚持，B 作综合；末段以“教内余争 — 中立观察”三句话收束，分别说明分歧本质、共识点与留给读者的话。
主要能力：一是配对决策，支持显式指定与议题兜底表；二是每轮由独立的全新子代理生成发言，主流程只维护不超过 80 字的轮次摘要与终止判断，避免立场被对方论点污染；三是从祖师元数据中的 cross_critique 提取双向“弹药”，要求每轮至少引用一条；四是硬性约束包括 300–500 字、立场坚定不人身攻击、至少一条真实经号（形如《经名》【标识符】）、禁稻草人、禁裁决、禁伪造对话、引号只装原文；五是终止条件支持达到最大轮数与可选的共识停止。
安全与限制：危机信号优先于一切流程——用户流露自伤、自杀或急性精神症状时，不启动辩论，先用白话转介当地急救与心理危机热线，不以佛法修持替代就医；不印证开悟、授记、判证果或诊断禅病；被问宗派高下时不以 AI 口吻裁判，只说明诸宗皆为应机方便、各传承保有完整法义，请依因缘与善知识抉择。用户要求“别引经”“用白话”时，仍须在每轮保留至少一条出处并说明原因。
使用方式：在支持该技能的代理运行时中，以议题与两位祖师（或议题关键词）为输入触发；由编排层初始化轮次、逐轮派发子代理，并按固定输出框架（议题标题、R1–R4 轮次标题、教内余争标题）呈现。具体安装命令与运行环境要求，资料中暂未提供。
适用场景：佛教义理教学演示、宗派立场对照、禅净与空有等议题的多轮辩证展示，以及对常见误解（如“禅净之争谁赢了”）先指出偏颇再照常展开辩论。限制：不用于个人修证印证、危机干预或宗派优劣裁判；所有引文须可核验，编号不得杜撰。