用途：对指定代码范围做多维度质量评估，通过8个专业化只读子代理并行评审，聚合结果并按严重程度汇报，再根据用户选择落地修复。
主要能力（代理维度）：命名（the-crucible:namer，识别误导性、含糊、类型编码、作用域不匹配的标识符）；复杂度（complexity-reviewer，嵌套、标志参数、重复、过早抽象）；注释（comment-reviewer，噪音、过时、重构信号、被注释掉的代码）；测试（test-reviewer，虚假信心、实现耦合、不稳定、覆盖缺口）；错误处理（error-handling-reviewer，静默吞错、上下文丢失、资源泄漏、异步错误丢失）；安全（security-reviewer，注入、访问控制、密钥、加密、数据暴露）；可观测性（observability-reviewer，日志、指标、链路追踪、基数、上下文传播）；文档（docs-auditor，缺失API文档、过时文档、契约缺口）。所有代理均为只读，通过 SendMessage 汇报发现。
使用方式：用户以自然语言指示，例如“Run code quality evaluation on src/auth/”。流程分阶段：阶段0用 TeamCreate(name="code-review") 创建团队并按每个代理创建任务；阶段1用 Agent(subagent_type=..., prompt=..., team_name="code-review", task_id=...) 并行启动8个评审代理；阶段2收集消息、跨代理去重，按 Critical > Issues > Recommendations 呈现并询问用户处理哪些问题；阶段3按用户指示先修严重问题再修一般问题与建议，迭代直至用户停止或全部处理完毕。
适用场景：需要对某个目录或模块做全面代码审查并结合修复时使用。
限制：8个代理均为只读，仅分析并汇报，不直接改代码；修复依赖用户选择与后续步骤；资料未提供支持的模型、平台、价格或性能数据。