用途：在花钱生成视频前先拆解脚本。视频模型会把差脚本渲染得和好脚本一样漂亮，成片一旦通过真人感检验，留存就取决于台词像“说出来的”还是“写出来的”。因此先用四位单一视角、苛刻的评委审稿，而非一位客气的通才。
用法：把脚本（编号台词或分镜口播）交给面板，四位评委全部运行，各自只从本角度评审；然后改写，再跑一遍面板。只有每位评委都通过，脚本才算毕业。
四位评委：
- 节奏官——只管观众是否留下。首句是死刑关卡，若不能让人停下拇指，脚本即死；每句都要让人想看下一句，标记无人提问却自答的句子、冗长绕口句与低信息量填充。
- 口语官——只管是否像“说”而非“写”。钩子要像半途插入对话，“大家好/今天给大家介绍/Hi everyone”式开场直接判死；少量口头禅（“就是”“说真的”“I mean”）和一处未说完的想法是好的；书面连接词（“因此/综上所述/therefore/in conclusion”）、金句结尾与人生道理收尾判死；CTA 要随口（“反正链接我放这了”/“anyway, link's down there”），不能像口号。测试方法是朗读，像文案就改写成口语。
- 创意官——只管观众是否见过。标记模板开场、烂梗、同行都会说的句子，以及可套用于任何产品的“安全”宣称；具体细节胜过形容词。
- 结构官——只管整体是否递进并落地。铺垫→升级→落地必须真的升级，标记钩子后走平的脚本；以道理、寓意或金句收尾属违规，应在思绪渐弱或被打断处结束；口号式 CTA 违规。
校准语料：评委的锐度取决于投喂内容。正式使用前，在各评委段落下方粘贴校准材料：能真正让你停下拇指的创作者的钩子、完整口播与选题记录；有真实数据表现的“已验证脚本”基线。铁律：至少口语官只能投喂真实创作者的原始转录，绝不能喂获奖广告文案——UGC 台词本就不该像精修文案，用精修文案校准会把每个脚本“改进”成广告，正是本面板要防止的失败。
改写规则：保留含义、卖点与全部事实性宣称，只改说法；不得新增功效或价格宣称（广告法红线）；每句改写长度控制在原文 ±20% 内，因口播时长通常由 TTS 绑定分镜槽位；粗糙胜过精致，像文案就改写成口语；一批脚本中变换人称、场景与措辞模式，重复是最大破绽。若钩子连你自己都留不住，要在生成前指出；若宣称无产品支撑，也要标记。
与 ClipForge 集成：脚本页的 ⚖️ judge-panel 按钮在一次 LLM 调用中运行四位评委，并通过 PATCH /api/project/{id}/scripts（shotTexts）应用改写。作为智能体也可照做：POST /api/project/{id}/script-judge { scriptId, llmConfig } 返回 { verdicts, rewrites, summary }，再 PATCH 你接受的改写。评审成本低（一次文本调用），生成成本高，务必先评审。
限制：资料未提供具体价格、平台支持范围与效果数据；评委判断依赖所投喂的校准语料质量。