用途
nature-response 用于把编辑决定信、审稿人意见、作者说明或已有的反驳草稿，转换成可核查的逐条回复包，服务于 Nature 系列期刊的稿件修回。该回复信被视为面向编辑的核查文档，目标是表明每条审稿人关切都已被理解、处理，并映射到具体的稿件修改、有科学依据的答复或尚未解决的作者动作。
主要能力
- 识别任务模式，包括起草、审核、修订、仅分类和类申诉等情形。
- 识别决定类型，包括小修、大修、修回复审、审后转投或无法判定。
- 先提取编辑指示并编号（如 E.1），再拆分审稿人意见并编号（如 R1.1、R1.2）。
- 对每条意见按类别、严重程度、行动标签、缺失输入、就绪状态和风险进行分类。
- 在撰写正文前先生成回复策略摘要。
- 保留审稿人意见原文，逐条起草回复（仅分类和类申诉模式除外）。
- 将每项声称的修改映射到稿件位置、图、表、补充材料、引用或明确的占位符。
- 缺少作者输入时进行标记，而不是编造细节。
- 对完整性、可追溯性、事实性、语气和未解决风险进行质量检查。
- 返回回复包及就绪状态：ready_to_submit、draft_with_placeholders、needs_author_input 或 blocked。
使用方式
输入可包括：编辑决定信、审稿人意见、既往回复草稿、稿件修改说明、修订痕迹摘要、行号或页码、图/表/补充材料清单、中英文作者笔记、期刊名称和文章类型。若审稿人边界或意见分段不明确，应标记歧义，而不是臆造审稿人结构。
除非用户要求其他格式，默认输出包括：回复策略摘要、意见—回复跟踪表、逐条回复信草稿、稿件修改清单、缺失信息与风险标记，以及中文核对（当用户使用中文时）。
适用场景
适用于 Nature 系列期刊稿件修回中的小修、大修和修回复审，也支持对已有回复草稿进行审核，或仅对审稿意见做分类整理。类申诉情形会被单独分流处理。
限制
不得忽略任何审稿人意见，不得改变审稿意见含义，不得在用户未提供的情况下声称已做修改，不得编造行号、图面板、引用、统计结果或补充材料，不得使用敌对或指责性语言，不得以时间、金钱或便利作为不做某项实验的主要理由，不得隐藏局限。默认不生成申诉信；MVP 阶段不生成 cover letter，仅在相关时提及作为修回包的相邻材料。