用途：把已下载的 NotebookLM 简报与实际上传的源文件包做比对，检查是否漏掉来源、出现源文件不支持的论断、来源间矛盾或过度概括，让用户在分享或引用前决定哪些内容可信、哪些需抽查。
主要能力：来源覆盖扫描（按引用键、DOI、第一作者名检索简报，零命中记为未提及）；论断归属扫描（无归属的论断标记为“未归属、支持性未评估”）；跨来源矛盾扫描（保留人群、条件与不确定性后再判断冲突）；过度概括扫描（如“studies show”“all”“always”“consistently”等无具体来源的表述）；来源核查（优先承重或意外论断，读取实际摘要或相关章节，标注支持、部分支持、被反驳或不可验证）。
使用方式：默认 research-hub 管理模式，读取 .research_hub/artifacts/<cluster>/brief-.txt、.research_hub/bundles/<cluster>/manifest.json、raw/<cluster>/.md 与 pdfs/<cluster>/ 下的源文本。手动回退模式支持 --brief <path-to-brief.{md,txt,pdf}> 与 --sources <path-to-source-list.{yml,md,json}>，也可直接在对话中粘贴简报与来源清单；缺少来源清单时应主动询问，不得假设覆盖。若用户直接指定简报文件，优先使用该路径。
输出：默认不写文件，在对话中给出 7 段报告——来源提及/覆盖、未归属或无来源支持的论断、经来源核查的矛盾、潜在过度概括、经来源核查的论断、建议的后续 NotebookLM 提示词、结论（可用于/谨慎用于/未经抽查不要引用）。报告会说明已评估/总论断数、实际读取的源章节、未核查的承重论断、访问与版本限制。用户说“保存此报告”时可缓存到 .research_hub/artifacts/<cluster>/brief-verify-<ts>.md。
限制：不生成简报、不重写简报、不比较论文之间差异、不做稿件级论断审计；不写入 .research/ 或 .paper/；不对 PDF 内嵌图做 OCR；不得凭“常识”推断支持，只能依据实际源文件包；读取上限无法认证整份简报，未核查论断需明确列出。共享参考文件不可用时，保留最低规则并明确报告证据缺口。