用途：为学术论文提供系统化同行评审，适用于顶级会议与期刊。前三步用繁体中文深度分析，第四步产出符合会议格式的英文正式审稿。
主要能力与流程：Step 1 批判性审查（分三遍阅读，列出优点、缺点、疑问与初步判断）；Step 2 分数预测（按贡献新颖性、写作清晰度、实验严谨性、评估完整性、方法健全性五个维度各 1-5 分，给出 Overall 1-10 与 Confidence 1-5）；Step 3 要点精炼（合并去重、按重要性排序、区分 major/minor concerns 并附改进建议）；Step 4 正式审稿（英文，含 Summary、Strengths、Weaknesses、Questions、Suggestions、Minor Issues、Rating、Justification）。同时整理五大退稿模式（贡献不足、不清楚、效果弱、评估不全、方法有缺）与审稿伦理提醒。
使用方式：在对话中贴上论文内容或提供 PDF 路径，要求执行完整四步或指定步骤，也可指定会议标准（如 NeurIPS 2026、ACL 2026），或提供多份 review 让其撰写 meta-review（使用 templates/meta-review-form.md）。参考资料包括 references/review-dimensions.md、scoring-rubric.md、rejection-patterns.md、constructive-feedback.md 及 templates/review-form.md。
适用场景与限制：适合审稿、模拟 reviewer 反应、判断论文能否被接收、梳理优缺点，可与 paper-writing skill 形成审稿—修改—再审循环。具体安装方式、支持平台、收费与定价在资料中暂未提供；引用文献、评分细则与模板内容需查看对应文件。