用途
Research Project Router 是一个学术研究仓库中的路由型技能。根据资料，当一个学术研究仓库任务可能涉及研究设计、来源、转换、参考文献、SOTA、评审、伦理、实验、论文等多个环节时，应优先使用该技能。它的目标不是直接完成具体研究步骤，而是有意识地路由到合适的技能，并保留项目状态。
主要能力
资料提供了一张路由表，将用户意图映射到首选技能：
- 将想法、空白、直觉和模糊目标转化为研究问题、贡献声明、范围和证据计划：research-design-positioning
- 选择 CS 会议、轨道、受众、评审标准或论文定位：cs-venue-strategy
- 添加 PDF、论文、提案、档案、数据集或网页：source-ingestion
- 将 PDF、扫描件、DOCX、表格或图转换为 Markdown/assets：document-conversion
- 规范化 BibTeX、标识符、引用键、缺失或未使用引用：citation-bibliography-tooling
- 查找相关工作、构建 SOTA、比较论文、发现空白：sota-literature-review
- 从想法、种子或少量参考文献构建完整 SOTA 到全文综合、BibTeX、综述 LaTeX 和研究议程：research-design-positioning 然后 academic-mcp-tooling 然后 sota-literature-review 然后 citation-bibliography-tooling 然后 citation-claim-audit
- 运行可复现的系统性/scoping 综述与 PRISMA 风格筛选：systematic-review-prisma
- 将已评审的 SOTA 论点转化为综述章节和综述论点台账：survey-synthesis
- 将 SOTA 空白和综述论点排序为研究机会：research-agenda
- 创建贡献包、论点地图、报告、徽章计划和论文导出：contribution-package
- 根据已完成分析和生成的输出撰写报告：research-results-reporting
- 准备出版图、表、标题、源数据和资产地图：publication-figures-tables
- 检查引用、论点、数字、证据、参考文献：citation-claim-audit
- 设计/审计 CS 评估、基线、指标、消融、有效性：cs-methodology-evaluation
- 根据贡献、证据、会议匹配和徽章匹配选择已接收论文框架：paper-framing
- 构建论文特定的发布清单、源映射、锁、校验和和分阶段产物：paper-release
- 以严格同行评审者身份评审稿件/提案：adversarial-peer-review
- 起草、修订、润色或评审论文/提案：paper-writing-review
- 管理投稿信、提交清单、已提交锁定、决定和 camera-ready 状态：paper-submission-lifecycle
- 回应评审、反驳、修订计划、camera-ready 变更：rebuttal-revision-strategy
- 审计徽章、开放科学、发布、透明度和会议合规证据：badge-compliance-profiles
- 准备 artifact evaluation、代码/数据发布、可复现包：artifact-open-science
- 将坏的仓库、档案或 notebook 堆迁移到项目结构：repo-migration
- 理解或复现外部研究仓库：research-repo-reproduction
- 运行实验、基准测试想法、维护运行台账：experiment-logbook
- 分析数据集、统计、表格和图：research-data-analysis
- 构建研究仪表板或交互式演示：research-ui-prototyping
- 评估人类受试者、隐私、抓取、许可或共享风险：ethics-data-governance
- 修复文件夹结构、文档、wiki、agent 指令：research-project-maintenance
- 入职或审计技能/MCP 能力栈：academic-mcp-tooling 然后 research-project-maintenance
- 选择、配置、冒烟测试和记录 arXiv、DBLP、PubMed、Semantic Scholar、OpenAlex、Zotero、Overleaf、Crossref、Scholar 和学术元数据 MCP 工具：academic-mcp-tooling
- 评审或改进技能包本身：skill-evaluation
使用方式
资料给出的默认流程是：
- 识别所触及的研究产物：来源、论点、数据、代码、实验、论文或项目结构。
- 检查仓库是否符合契约。如果不符合，保守适配并记录缺口。
- 路由到能完成任务的最窄技能。
- 如果多个工作流必需，按顺序排列：来源摄取 -> SOTA -> 综述 -> 研究议程 -> 贡献 -> 分析 -> 论文框架 -> 论文发布 + 稿件 -> 投稿 -> 回复/修订。
- 当任务改变项目知识时，更新 wiki/log.md 或相应输出台账。
在路由过程中维持项目质量契约：对请求分类，将输出保留在正确的工作区，只提升可信输出，并在任务产生持久项目状态时更新相关台账、wiki 页面或徽章证据记录。
对于 create-academic-research 项目中的完整 SOTA 或综述工作，要尽早运行 npm run workflow:literature，以便在引用追踪前先选择 arXiv、DBLP、Semantic Scholar 和 OpenAlex 图搜索。
适用场景
当请求跨越多个研究工作流时，应首先使用本技能。它适合作为学术研究仓库的统一入口，在来源摄取、文献综述、SOTA 构建、研究议程、贡献打包、数据分析、论文写作、投稿与修订等环节之间做路由和状态保持。
限制与禁止事项
资料明确列出以下“不要”事项：
- 不要把聊天历史当作项目记录。
- 不要跳过摄取，直接从原始 PDF 写 SOTA。
- 不要让探索性实验输出覆盖可信复现输出。
- 不要让论点强于来源、数据集或运行所能支持的程度。
资料还要求先阅读 references/repository-contract.md 和 references/output-contracts.md。其他关于收费、价格、平台或效果的细节暂未提供。