用途：在项目尚未可证伪、范围未定时，帮助研究者把粗略想法、文献空白和直觉转化为可研究的问题与可辩护的贡献主张，用于实验、SOTA 综合或论文起草之前。
主要能力：梳理问题、目标社区与紧迫性；从 sota/gaps.md、sota/synthesis.md、来源页面和会议期望中提取候选空白；起草研究问题并剔除无法用现有来源、数据、实验或可辩护分析回答的问题；把可行问题转化为贡献主张并找出最接近的先前工作；定义构念、变量、分析单位、操作定义与范围边界；适当陈述假设或预期模式；定义最低证据需求（SOTA、数据集、实验、定性编码、复现、基准、专家判断或制品评估）；将主张标记为假设、部分、已支持、已拒绝或超出范围。贡献类型包括实证发现，方法/算法/模型/系统，数据集/基准/分类法/测量工具，复现/重复/负面结果，理论/概念重构/设计框架，综述/映射研究/结构化文献综合。
使用方式：先阅读 references/research-positioning-policy.md、references/repository-contract.md、references/output-contracts.md；按工作流执行；将稳定版本保存到 docs/methodology/research-design.md，把开放问题加入 wiki/open_questions.md 或 wiki/questions/。输出偏好使用简洁表格，字段如 rq_id、question、scope、evidence_needed、method、risk、status；claim_id、claim、closest_prior_work、delta、evidence、failure_condition、status；construct、definition、observable_proxy、limitations。
质量门：研究设计在具备问题、受众与会议匹配度，带范围与证据路径的研究问题，最接近先前工作与具体差异，关键构念的操作定义，成功标准与失败条件，每项主张的最低证据，以及可能使贡献失效的威胁之前，不应进入实验或写作。
限制：不要把“没人做过 X”未经检索就当作新颖性；不要声称超出预期人群、基准、领域或来源基础的普遍性；不要在确定最强相邻工作前开始起草论文；不要让没有证据路径的有趣问题留存。具体收费、价格、平台与效果信息暂未提供。