Design Loop 是一个设计迭代方法类技能，核心思路是：先明确目标与一个真实世界的参考对象，从参考中提取真正让它出色的机制，然后对每个作品片段运行一个构建者和三个全新语境的评审者，反复迭代直到通过。
用途 它用于需要以真实参考为标杆、反复打磨设计产出的场景。整个流程分为四个阶段：访谈、预检、拆解、循环，要求按顺序执行，不得跳步，也不得在前三个阶段开始构建。
主要能力
- 访谈阶段：一次性提出三个固定问题（在构建什么、体量多大；举出一个已经做得很出色的参考对象；是否有可用的文件），然后停下等待回答。若参考对象过于模糊，会追问一次具体页面或文件；若用户说跳过，则提出三个候选标杆并等待，若仍无回答则选最难的一个。
- 预检阶段：这是一次检查而非提问。会抓取参考对象（截图 URL 或读取文件），确认能渲染输出（网站截图、动画帧胶片、文档 PDF 渲染），确认目标所需的生成工具（图像、视频、语音）已连接，确认输入文件存在，然后报告哪些可用、哪些缺失，以及缺失时哪个评审者会失明。
- 拆解阶段：认真阅读参考对象，写出 5 到 7 条机制到 bar.md。机制而非形容词，例如“标题是正文的 5 倍大，总共三种字号”“一种强调色，每屏最多用两次”“动效始终朝一个方向收束”“任何动画不低于 400ms”“首屏留白至少占画面 40%”。每条都必须是评审者看一眼就能检查的。bar.md 需先给用户过目再继续。
- 循环阶段：把目标拆成可独立改进和评判的最小片段，默认三到四个。每个片段先派出一个构建者，再派出三个评审者，每个评审者拥有全新语境、不知道构建者如何工作。三个评审者分别是：简报评审者（只对照既定目标，判断是否做到了，忽略美学）、系统评审者（只对照 design-system.md，判断客观遵循度）、工艺评审者（只对照 bar.md 和渲染输出，把作品与参考盲比、去掉标签，说出哪个更好以及最大的单一差距）。每个评审者的简报需针对具体目标自行撰写，不能复用通用措辞。
使用方式 每个构建者和评审者都必须使用编码代理原生的隔离代理、子代理、任务、团队或线程原语。每个评审者从全新语境开始，只提供该评审者被允许评判的产物。如果运行时无法创建隔离语境，应说明无法忠实运行该循环并在评判前停止，绝不能在构建者语境中模拟全新评审者。
规则 评审者要严厉，表扬无用；评审者只评判渲染输出，绝不看代码；结论是二元通过/失败而非分数；三个评审者必须全部通过，任何失败都带着最大的单一差距退回构建者；没有固定轮数，退出条件是获胜或用户停止；持续更新 design-loop-progress.md，记录片段状态、每个评审者的结论、差距历史和轮数。
成本 没有可靠的自报 token 成本，因此不假装展示。改为展示轮数和已完成的片段数。如果用户设定了上限，将其视为检查点：超过前暂停并询问。真正的刹车是用户亲自观察并停止运行。
适用场景 适合需要以真实参考为标杆、对设计产出进行严格多轮打磨的项目，例如网站、动画、文档等可渲染输出的设计工作。
限制 模糊的标杆是最常见的失败原因；构建者评判自己的作品会失效，评审者需要全新语境；软性评审者会失效，因为这是二元任务而非打分；固定轮数会失效，退出条件是获胜；过度指定会失效，每条额外指令都会减少模型自行判断的决策空间。