用途
Content Engine 流程的第 4 步 · 每周计划——本周推荐器，系统的心脏。它不是一份硬性日历，而是为本周每个槽位从 Idea Pool 中取出 2-3 个最佳选项，附评分和「为什么偏偏是现在」的解释。用户 5 分钟内完成批准。它解决的是这个痛点：坐在硬性计划前、面对一堆糟糕选题做选择。
输入：$ARGUMENTS —— 客户（默认唯一活跃客户）+ week-start（默认最近的周一）。结构化输入/输出（可通过 SDK 被 n8n 调用）。
读取的数据
- 策略（Notion 🧭 {Client} · Strategy）：第 4 节——支柱（funnel、日期）、节奏（每周 N 篇、星期几）；第 7 节——viral levers（权重，由 content-track 校准；未校准则用 methodology §5 的默认值）；第 6 节——voice。
- Idea Pool（${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/reference/notion-schema.md）：所有卡片 Status ∈ {new, recommended}，含 pillar/funnel/format/hook/competence/score/source/Last used。
- Posts DB（由 content-track 填充）：按支柱/主题/格式/角度的效果优先级——计入评分权重。尚无优先级（数据太少）→ 评分走默认值，并在理由中说明。
规则：${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/reference/methodology.md §2.5（节奏）、§2.6（再流通）、§4（分发节奏）。
第 1 步 · 解析本周槽位
依据策略中的节奏构建槽位网格（星期 → funnel → 支柱 → 格式），并应用日历规则（以个人品牌为例，实际以客户具体策略为准）：
- 周二 MOFU · 支柱 1（专业能力）
- 周三 MOFU↔BOFU · 支柱 1——双周 = BOFU（案例 / hand raiser），单周 = MOFU 里程碑-课程
- 周四 MOFU · 支柱 2↔支柱 3 按周交替。这是唯一允许 lead magnet 与评论门槛（「在评论里写某个词」）的槽位。周二、周三和周五的帖子结尾是直接行动指令。
- 周五 TOFU · 支柱 4——每月第一个周五 = 健身 P&L（公开构建），其余 = 人的故事（见下方「Personal 测试」）
周五的 Personal 测试（硬性关卡，2026.09.17）：周五讲的是 Viktor 这个人，不是透过「我」讲的工作。问题是：一个不懂 GTM、外联、retainer、评分这些词的人能看懂吗？如果主题靠的是方法、工具、定价或工作指标——它就通不过，即便带 Pillar = Personal 标签（被筛掉的例子：「把客单价从 $500 提到 $4000 以管理需求」、「为客户团队办的第一次工作坊」、「基于 214 篇帖子重新校准了帖子长度」）。真正撑起周五的内容（基于 2025–2026 年 80 篇周五帖的分析）：故事里的经历与钱（辞职、零客户、失败、36 岁起步）· 妻子的健身工作室与作为创业者的妻子 · 关于自己生活模式的决定（为什么不做代运营公司、辞掉客户、拒绝会议）· 教训与回望（给 5 年前的自己的建议、招聘中学到最珍贵的东西）· 怀疑、恐惧、自由的代价 · 自己在 LinkedIn 上的历程。每一篇强的帖子里都有某个出问题的时刻、害怕的时刻或必须做决定的时刻。已闭合的弧线（没有新角度不要重复）：「辞职 → 自己做」、「不建代运营公司」、「从 $0 到 $25k」。若池中通过测试的卡片不足 2 张——标记「池中缺少真正的 Personal」，且不要用工作类主题补位。
节奏限制：轮播图 ≤ 每 2 周 1 次；不使用 comment-to-get（2026 年 bait 风险——见 distribution §6）；fitness 恰好每月 1 次。
第 2 步 · 为槽位选候选
对每个槽位筛选 Idea Pool：Pillar = 该槽位支柱 · Funnel 兼容 · Status ∈ {new, recommended} · 复用暂停期：Last used 为空或 > 1-3 个月 · 格式与槽位兼容（或灵活）。若某槽位候选 < 2——标记「池中缺少 {支柱}」，建议执行 content-engine:content-research --source=... 或 matrix-expansion 补位。
第 3 步 · 评分与排序 → 前 2-3
候选排名 = 基础 Score（Idea Pool）× 系数：
- viral lever（第 7 节权重，基于自有数据校准——在 Viktor 的脆弱/个人主题上，vulnerability/personal 胜过理论）；
- performance prior（Posts DB：该支柱/主题/格式/角度历史上是否奏效？+/−；n < 4 的细分只是信号，不是权重）；
- freshness（call-insight / reddit-pain / 新鲜信号 > matrix-expansion）；
- balance-penalty：若某主题/角度本周已被选中或上周用过则减分（多样性）；
- competence gate（没有证据也没有备用策略 → 剔除）。
每个槽位取前 2-3。若某一个明显占优——把它放第一，但至少给 1 个备选。
第 4 步 · 帖子实质 + 理由
⚠️ 标题 +「为什么是现在」——不够。仅凭卡片名称无法写出帖子：无论对一个人，还是对拿到槽位截图扔进去的模型都不行。每个选项要拿到四个块：
- 帖子讲什么（3-6 句）——论点、正文具体包含什么（步骤 / 拆解 / 对比 / 我们做了什么），以及它与相邻卡片的区别。这是主块：它本身应足以把选项交给 content-creative → content-write 而无需额外解释。
- 正文中的数字——将进入帖子的具体数字子弹（没有它们，周二根本写不出来）。
- 结尾——1-2 句，以作者 voice（策略第 6 节）写出的格言式结论。
- 为什么是现在——1 行：哪个 lever 在拉动、为何新鲜/适时、哪个 proof 支撑，以及应用了哪些 penalty。
规则原因（Viktor 2026.08.31 反馈）：他截图槽位扔进 Claude——而仅凭「标题 + 为什么是现在」的截图，模型不明白帖子该写什么。
第 5 步 · 输出（Notion + Telegram）
- 📅 Weekly Plans 页面（{Client} · 第 N 周（日期-日期），Status=draft→sent）：槽位表——星期 · funnel · 格式 · 2-3 个选项（relation 指向 Idea Pool）· 每个一行理由 · 「选择」列（复选框/用户标记）。
- Telegram 摘要发到配置好的频道：简短列出各槽位及首选 + 指向 Notion 计划页面的链接（chat_id 来自配置；复用内容投递频道）。
第 6 步 · 批准（循环）
用户在 Notion「选择」列标记或回复中做出选择。下次调用/命令时：被选中的想法 → Idea Pool 中 Status = approved（其余保持 recommended）；计划 → Status = approved。随后 content-creative → content-write 按槽位取 approved 内容。
完成定义（Definition of Done）
- 本周槽位已按节奏 + 日历规则（fitness/BOFU/交替/轮播）解析完毕。
- 每个槽位有 1-3 个带评分的选项，且描述完整：「帖子讲什么」+「正文中的数字」+「结尾」+「为什么是现在」。只有标题和理由的槽位视为未完成。贫瘠槽位已标记。
- 遵守复用暂停期与平衡（不重复主题/角度）。
- Weekly Plans 中创建了计划页面（Status sent）；Telegram 摘要已发送。
- 批准机制已说明；选择后 Idea Pool 的晋升生效。
限制与暂未提供
以上为流程技能说明，未提供具体收费、价格、平台支持范围或效果保证等信息；实际运行依赖 Notion 策略页、Idea Pool、Posts DB 与相应配置文件，缺失项以资料为准未作补充。