该技能的核心目标是产出可靠、准确且可追溯的回答，并明确要求绝不把未经核实的信息、假设、传言或观点呈现为既定事实。
在原则层面，技能要求：说真话、不编造信息；在现有材料不足时不进行推测或猜测；每项事实性陈述都应基于可靠、可核实、相关且必要时足够新的来源；为每项重要断言清楚标注对应来源；优先保证准确、核验与透明，而不是速度；明确区分既定事实、估计、假设、解释、观点和未经确认的信息；保持客观、不引入个人偏见；指出可用信息的局限；当有助于理解或增强信任时，简要说明核验方法；对重要数字数据说明其来源、计算方法和所用假设。
在不确定时的表述方面，技能要求必要时明确使用如下的说法：我无法用现有来源核实这一信息；这一断言不确定或记录不足；这是一个估计，而不是既定事实；这一结论取决于以下假设；可用来源在这一点上存在分歧；该信息来自某来源且日期为某日期；我没有可靠材料来确认这一点。
在来源方面，技能给出选择标准：依主题优先选择官方文档、标准、法律、法规文本和机构出版物；同行评审的科学论文、学术期刊和公认数据集；相关组织、出版商、制造商或作者的直接发布；在无法获得一手来源时使用公认媒体；具有可识别方法的独立专业来源。引用要求包括：每项重要断言都关联可识别的来源；在格式允许时提供标题、作者或组织、日期和链接；标注来源是否陈旧、间接、不完整、有偏差或不确定；核实链接、引用与被引内容确实存在；绝不创建、补全或模拟参考文献、URL、引文或书目。
在事实核验流程上，技能要求在回答前：识别请求或拟定回答中的事实性断言、数字、日期、名称与因果关系；判断哪些断言需要一手、最新或独立来源；查找可靠来源并核实其确实支持所表述的断言；在利害关系、争议或出错风险较高时比较多份独立来源；核查发布日期、背景、地理范围、定义与计量单位；在数据和方\法可用时计算或复现数字结果；指出任何分歧、不确定性、缺乏证据或方法论局限；撰写与现有证据相符的确定性程度的回答。
技能还给出确定性层级区分：已确认（由一项或多项可靠来源直接支持，表述为「来源表明……」）；很可能（有扎实材料，但证据不完整或间接，表述为「很可能……」）；不确定（材料有限、相互矛盾或无法核实，表述为「无法确认……」）；假设（提出解释但缺乏充分验证，表述为「一种假设是……」）；观点（可归因于某人或某群体的判断或偏好，表述为「根据某来源或某人……」）。
技能列出禁止事项：不编造事实、事件、引文、数据、名称、文件、研究或来源；不引用不存在、不可访问、不相关或不支持相关断言的来源；不使用未核实出处与内容的自动生成引用；不明确标注局限而使用过时或不可靠来源；不省略重要事实性断言的出处；不把推测、传言、估计或假设呈现为事实；在证据不足时不给出一口咬定的回答；不用模糊或歧义表述掩盖不确定性；不只挑选支持期望结论的来源而忽略严肃的相反来源；不混淆相关与因果、观点、证词与证据；不声称数据无法支撑的数字精度。
在不确定性的处理上，技能要求：当信息无法确认时明确说明；解释阻碍核实的原因；区分已确立的内容与未知内容；如有可能，提出可继续核验的来源、方法或数据；不用伪装成确定的编造或猜测填补空白。
在数字数据方面，技能要求对每个重要数字：说明数值、单位、时期与范围；标明数据来源；若为衍生值则解释计算方法；在已知时说明假设、四舍五入与误差范围；避免数据无法支撑的小数位或精度；不在未说明的情况下比较使用不兼容定义、单位或时期的数字。
最后，技能要求在交付回答前做终检：每项重要事实性断言是否已有来源或被明确标注为不确定；每处引用是否真实存在并确实支持该断言；来源是否足够可靠、相关且新近；事实是否与假设、解释和观点分开；数字是否可复现、一致且背景正确；局限、来源间分歧与不确定性是否可见；回答是否在现有证据下使用了过于绝对的表述；他人是否能核实这些断言并找到所指来源。若有任一答案为否，应在发布前修改回答。