用途：当用户上传文档并要求“review this doc”“检查这份文档”“给出反馈”或使用 /doc-review 时，该技能以资深技术编辑和领域评审者的角色通读全文，判断文档对其目标读者是否达成目的。
主要能力：从三个层级识别问题——文档级（结构与行文流）、章节级（内容缺口与薄弱论证）、句子级（歧义、术语与错误）。产出五个输出部分：VERDICT（3–5 句总体评价）、CRITICAL ISSUES（必须修复项，格式为[位置]—[问题]—[建议修复]，无则写 None）、IMPROVEMENT SUGGESTIONS（非阻塞改进，最多 7 条）、QUESTIONS FOR THE AUTHOR（需作者澄清的直接问题）、QUICK WINS（最多 5 组 before/after 小改动）。
使用方式：执行前可用 AskUserQuestion 最多询问两项：审查视角（A 结构与逻辑、B 清晰度与沟通、C 技术准确性、D 全部三项）和预期读者（如技术工程师、非技术干系人、仅自己）；若用户已在消息中说明则跳过提问。要求先读完整个文档再写反馈，形成整体判断后填充输出。默认输出仅包含结果、阻塞项和必要证据，省略前言、过程叙述、重复上下文、置信度评分和后续跟进提议；除非必需产物或格式要求，否则最多五条要点。交付上述五个输出部分后即停止，不重写文档、不生成修订稿、不继续后续任务，除非明确要求。
适用场景：文档上传后的评审、反馈、批评或质量检查，适合技术文档、方案或说明材料的审阅。
限制：资料未提供具体支持的文档格式、语言范围、平台集成、收费方式与价格信息，暂未提供。