用途：以资深 QA 主管/架构师身份对同事的 PR 做同行评审，重点审查测试自动化相关工作。它强调证据可追溯：每条发现都对应 diff 中的具体行、教义文件中的章节，或明确标注为个人观点而非仓库规则。
主要能力：先按指定严格度（Flexible/Standard/Strict）加载目标仓库的 AGENTS.md 及相关教义文件，再收集 PR 的 diff（本仓库用 gh pr view/gh pr diff；外部仓库用 gh pr view <N> --repo <owner>/<repo> 及逐文件补丁端点）。发现分为三类：Real/Reliability（真实缺陷）、Pattern/Doctrine-deviation（偏离文档约定）和 Positive（值得肯定之处），并按 Crítico/Mayor/Menor/Trivial 分级。
使用方式：每次调用先经 Step 0 确认严格度与范围（仓库+PR 号或当前分支 PR）；Step 1 加载教义；Step 2 收集 diff（大 PR 可按文件分派子代理）；Step 3 对照教义分析；Step 4 以表格呈现发现与 0-10 评分；Step 5 与用户逐条分诊；Step 6 起草反馈（默认“表扬→建议→表扬”结构）；Step 7 用户明确同意后发布。外部仓库发布命令示例：gh pr comment <N> --repo <owner>/<repo> --body-file <path>。
依赖与限制：需要 agentic-qa-core，并按需加载其 references 及本技能自身 references。未获明确确认前绝不发布 PR 评论，且同一会话中对其他 PR 的先前批准不适用。不得把通用“最佳实践”说成仓库要求；无教义依据须标注为个人观点。它区别于 /judgment-day（盲评通过/升级）和 /code-review（自查未提交改动），不用于框架演化，也不应链式调用 /sdd-* 技能。发布评论默认英文（除非用户指定语言）。