用途
Debate Practice Coach 是一套用于结构化论证、反驳开发、逻辑分析与说服性沟通练习的框架集合，强调以客观评分标准进行练习与反馈。适用于辩论备赛、提升说服能力或练习论证技巧。
主要能力
论证结构
提供图尔敏论证模型（Toulmin Model），将论证拆解为 CLAIM（主张）、GROUNDS（依据/证据）、WARRANT（连接依据与主张的逻辑保证）、BACKING（对保证本身的支持）、QUALIFIER（确定性程度）、REBUTTAL（主张不成立的条件）六个要素，并附示例（如远程工作提升知识工作者生产力的示例）。
提供论证类型对照表：演绎（Deductive，前提为真则结论必真，适用于逻辑证明、政策论证）、归纳（Inductive，具体观察推出一般结论，适用于科学论证、趋势分析）、溯因（Abductive，最佳可用解释，适用于诊断性论证）、类比（Analogical，相似案例推出相似结论，适用于基于先例的论证）、因果（Causal，X 导致 Y，适用于政策建议、问题-解决方案）。
反驳生成
提供反驳工作表，包含四种策略：质疑证据（数据过时、样本量不足、来源有偏、相关不等于因果）；质疑推理（证据与主张之间的逻辑缺口、数据的替代解释、虚假二分）；质疑重要性（影响被夸大、其他因素更重要、提议成本大于收益）；提供反例。并要求从中选出最强反驳并组织回应。
钢铁人技巧（Steel Man）
在反驳某个立场前，先构造对手论证的最强版本：用自己的话复述对方论点、确认理解是否公允、加入对方最有力的证据进行强化，然后针对最强版本作出回应。目的在于展示智识诚实、避免稻草人谬误、使反驳更具说服力并建立可信度。
逻辑谬误参考
提供常见谬误对照表，包含定义、示例与回应方式，涵盖：人身攻击（Ad Hominem）、稻草人（Straw Man）、诉诸权威（Appeal to Authority）、虚假二分（False Dichotomy）、滑坡（Slippery Slope）、循环论证（Circular Reasoning）、红鲱鱼（Red Herring）、从众（Bandwagon）、诉诸情感（Appeal to Emotion）、草率概括（Hasty Generalization）。
辩论赛制模板
提供多种赛制与时间分配模板：林肯-道格拉斯赛制（1v1，含建设性发言、交叉质询、反驳各环节时长）、政策辩论赛制（2v2，含 1AC、1NC、2AC、2NC 及各自交叉质询与 rebuttal 环节时长）、快速练习赛制（15 分钟：设置、开场陈述、反驳、结辩、复盘）。
评分与反馈
提供辩论评分量表（满分 100），分为内容（40%，含证据质量、论证逻辑、分析深度、反驳处理）、表达（30%，含表达清晰度、组织结构、节奏与时间管理）、策略（30%，含交锋、权衡、框架控制）三大项，并包含优势、改进点与推荐练习的填写栏目。
提供练习后自我评估清单（如是否在开场 30 秒内清晰表明立场、是否为每个主张提供具体证据、是否回应对手最强论点、是否避免自身谬误、是否识别对手谬误、时间管理、压力下的冷静、路标词使用、结论是否清晰说明获胜理由等），以及最强时刻、最弱时刻、下次要练习的一点的记录。
练习 Drill
- 双向论证练习（Argue Both Sides）：为某一议题分别写出最强的正方三点论证与反方三点论证，再判断哪一方论证更强及原因。
- 快速反驳练习（Rapid Rebuttal）：阅读一段论点后在 60 秒内回应，回应须包含承认要点（避免稻草人）、指出缺陷（证据、逻辑或重要性）、提出带证据的反驳、说明为何你的反驳更重要。
使用方式
资料中未提供具体的安装命令、调用方式或运行步骤。该技能以 Markdown 框架与模板形式呈现，供使用者在辩论练习中参照执行。
适用场景
辩论备赛、提升说服与论证能力、练习结构化论证与反驳、训练逻辑谬误识别、按赛制模拟练习、按评分量表自评与复盘。
限制
资料中未提供关于平台支持、收费、价格、实际效果或具体使用限制的说明。