Map Territory 是一个用于处理“地图”与“实地”冲突的思维技能。文档、测试、图表、指标、注释和心智模型都是地图；运行中的代码和实际数据才是实地。当二者不一致时，应验证实地并更新模型，绝不要强迫现实去匹配描述。
用途
当观察到的行为与文档、测试期望、图表、注释、仪表盘或先前假设矛盾时使用。当关于系统的主张依赖二手来源而非当前代码或数据时使用。当测试通过但生产或手动行为错误时使用。当你准备在检查实际发生什么之前先推理原因时使用。当决策依赖模型、模式或指标是否仍然最新时使用。
主要能力
该技能提供一套结构化的核对流程，帮助区分“地图”与“实地”，避免仅凭文档或假设进行推理。流程包括：命名地图，即说明所信任的具体表示，引用原始主张而非转述；命名实地检查，即指定能证实或证伪该主张的观察，如代码路径、运行时值、查询、复现、近期变更或实时指标；验证来源与新鲜度，确认地图的作者、生成器、最后更新时间，以及它是否可能相对于部署、配置或数据变更而过时，优先使用当前一手来源而非摘要；观察实地，读取真实代码路径、运行或插桩、查询真实数据或复现行为，不要仅凭签名或名称预测；记录差异并更新，如果实地与地图矛盾，对于已发布行为以实地为准，记录差距、修订模型，然后决定修复代码、地图还是两者，并记录未被地图覆盖的路径，这些可能是下一个故障点；在问题解决后停止，一旦主张被具体观察确认或推翻，就停止重复检查同一路径。
使用方式
该技能以流程和输出模板的形式使用。输出包含以下字段：Map（主张、来源、新鲜度）、Territory check（检查、运行或查询了什么）、Observation（具体结果，而非解释）、Delta（一致、地图错误或实地不完整）、Updated model（修正后的理解）、Action（修复代码、更新地图或无决策影响）、Uncovered（没有地图覆盖的路径）。验证时，如果仅从地图推理而没有实地观察、信任过时的二手来源，或强迫代码匹配错误文档而不检查任何一方，则应判定为失败。当矛盾已解决或与决策无关时停止。过度应用防护：在编辑地图、地图是生成式真相来源，或差距无法改变下一步行动时，不要重新验证整个系统。
适用场景
适用于观察行为与文档、测试期望、图表、注释、仪表盘或先前假设矛盾；关于系统的主张依赖二手来源而非当前代码或数据；测试通过但生产或手动行为错误；准备在检查实际发生前先推理原因；决策依赖模型、模式或指标是否仍然最新等场景。
限制
不适用于以下情况：地图正是被要求编辑的产物（文档、图表、规格），该产物就是任务实地；同一路径本次会话已经验证过，应复用该观察；地图是权威且生成式的（代码生成类型、派生模式）且没有声称漂移；差异无法改变决策，记录后继续即可；在确认实地后需要比较竞争性因果假设，应切换到科学方法；安全漏洞构造应使用红队方法，本技能只解决模型与观察之间的冲突。