SuperAPI AI 工具集

customer-research

营销与增长

查看项目

更新于 10-16 06:57

技能介绍

用途

Customer Research 用于把分散的客户一手材料转化为产品营销可用的研究信号。它的输入是人类可读的原始证据:一对一访谈转写、销售通话录音或转写、开放式或结构化问卷回复、支持工单主题或聚合数据、赢单/输单访谈笔记、评测网站反馈(G2、Capterra、TrustRadius 等)、社区讨论(Reddit、Hacker News、Stack Overflow、Discord、Slack)、NPS 或 CSAT 回复,以及流失访谈或取消订阅反馈。输出是为下游营销和内容工作提供依据的结构化发现,而非最终文案。

主要能力

该技能按三种研究模式运作:

  • 模式 A(Analyze 分析):处理单一来源,如一份转写、一份问卷导出或一组评测,从中提取信号。
  • 模式 B(Synthesize 综合):处理多个来源,先分别提取信号,再交叉比对并合并为统一综述。
  • 模式 C(Mine 挖掘):处理评测站点或社区内容(G2 评测、Reddit 帖子、Stack Overflow 讨论、Hacker News 评论、社区 Slack 导出等)。默认只分析用户提供的内容;若可用 web_search,会询问用户是否扩大搜索范围,仅在用户确认后才搜索。

提取阶段覆盖六类信号:痛点、触发事件、期望结果、客户语言与词汇、考虑过的备选方案、异议。每条信号会标注来源类型、来源标识与可用的逐字引用。

聚类与加权阶段会把信号归并为跨多个数据点反复出现的主题,并为主题标注频率、强度(高/中/低)和置信度:

  • 高:5 个以上独立来源、多种来源类型、近 6 个月内
  • 中:3–4 个来源,或单一来源类型,或时间跨度不一
  • 低:1–2 个来源、单一来源类型,或超过 12 个月

分组阶段可按角色/职能、公司阶段或规模、用例、生命周期阶段等维度切分;若数据不支持有意义的切分,会跳过并说明来源集中于某一段。

输出结构依次为:研究摘要、按(频率×强度)降序排列的十大主题、引用库(标注来源类型、细分、主题标签与用途,用途包括 messaging、proof point、objection handling、case study lead、ad copy)、人物与细分笔记、messaging 影响(标注 aligned/gap/misaligned)、以及需要更多研究的缺口。

最后会识别缺口并给出后续建议,包括证据不足的主题、缺失的视角、过时信号、相互矛盾的信号,并提供向下游技能(brand-voice-writer、page-cro、competitive-intel-brief、content-reviewer)移交的选项。

使用方式

技能从预检开始:读取插件根目录的 REFERENCES.md 并执行其中的预检,调用 list_marketing_references() 验证 Tiger Den 可达;若失败或找不到该工具则停止。确认后拉取参考文档:

get_marketing_context(slugs: ["product-marketing-context", "research-synthesis-rubric"])

从 product-marketing-context 提取 ICP 画像与人物定义、当前定位与证据点、竞品列表;从 research-synthesis-rubric 提取综合质量标准与置信度标注标准。若找不到 research-synthesis-rubric,会提示用户该文档尚不存在、质量检查受限,并仅凭 product-marketing-context 继续。之后按模式分类输入、提取信号、聚类加权、分组、综合输出、识别缺口并推荐后续步骤。输出模板、主题聚类指南、来源质量指南等以本地参考文件形式提供。

适用场景

该技能的典型触发场景包括:分析某份转写或从访谈中提取洞见;询问客户对某话题的看法;做客户之声(VOC)综合;做待办任务(JTBD)分析;挖掘评测或了解 G2/Reddit 用户言论;从多个来源建立引用库;做人物研究或对发现进行分组;分析流失原因或转化驱动因素;跨多份转写、问卷或来源进行综合。

限制

该技能不执行实际访谈或问卷,只分析其产出;不做广泛市场规模或 TAM 分析;不跟踪实时竞品新闻(应使用 competitive-intel-brief);不直接根据发现撰写文案(应移交给 brand-voice-writer)。它依赖 Tiger Den MCP(必需)与 research-synthesis-rubric(软依赖);web_search 和 web_fetch 为可选,仅用于挖掘模式的网络扩展。所有洞见必须可追溯到至少一个来源,引用须逐字(若为改写需标注),置信度标签须符合既定标准,并需在相关处说明渠道偏差。具体模板内容、评分细则与聚类指南未在资料中展开,暂未提供。