用途
本技能将案卷材料转化为格式合规的民事或刑事裁判文书。它自身不执行法条检索或证据评估，而是在文书各段落的撰写中识别当前需要何种法律判断，显式调用对应的原子技能，将其结果整合进文书正文。每写一个段落，先判断需要调用什么能力，调用后再进行文书起草。
主要能力
第一步：输入处理
阅读用户提供的全部案卷材料，判断案件类型：起诉主体为自然人/法人为民事；起诉主体为人民检察院为刑事；起诉主体为自然人但案由或诉讼请求涉及追究刑事责任（如故意伤害罪、诽谤罪等）的，判定为刑事（自诉）案件。核心争议为民事权利义务的属民事，核心争议为是否构成犯罪的属刑事。材料不足以判断时暂停，要求用户补充。随后调用法律核心要素提取（Skill #4），提取并登记当事人信息、法律关系、诉讼请求或指控、关键事实时间线、证据清单、程序信息，并标注完整或缺失。当事人身份信息严重缺失时暂停起草，列明缺失项。
第二步-A：民事判决书起草
按七段顺序起草：
A-1 标题：法院名称、文书名称（民事判决书）、案号（年度用阿拉伯数字、全角括号）。
A-2 首部：当事人与审理经过。自然人写姓名、性别、出生年月日、民族、职业/单位职务、住所；法人写全称、住所、法定代表人姓名和职务。诉讼地位顺序一审为原告→被告→第三人，二审为上诉人→被上诉人→其他。委托诉讼代理人另起一行。案件由来写案件名称与来源，审理经过写立案日期、适用程序、开庭方式、出庭人员。调用争议焦点和法律关系识别（Skill #6）确认案由。
A-3 事实部分：分诉辩意见、举证质证概述、证据认定与事实认定三部分。争议证据调用证据效力（Skill #12）逐项评估三性与证明力。三种必须暂停的情形：原被告对同一事实陈述完全矛盾且均有证据、关键证据三性存疑、法律关系定性存在争议。
A-4 理由部分：以“本院认为，”开头。调用链为争议焦点和法律关系识别（Skill #6）→法条检索（Skill #8）→冲突解决和优先级判定（Skill #20）→演绎推理（Skill #16）→案例检索（Skill #9）→法官价值判断（Skill #22）。引用法律须写明规范性文件全称加条款项序号，引用“项”用汉字不加括号。
A-5 裁判依据：引用顺序为法律及法律解释→行政法规→地方性法规→司法解释；同层级基本法律在前；实体法在前，程序法在后。禁止引用宪法、审判指导文件、会议纪要、答复意见。格式为“依照《×××》第×条第×款第×项……的规定，判决如下：”。
A-6 裁判主文：序号用汉字数字加顿号，当事人用全称，金钱给付写明计息本金、利率、起止时间，履行期限必须明确。
A-7 尾部与落款：诉讼费用另起一段不列入主文；有金钱给付义务时必须包含迟延履行告知；上诉权告知；落款为审判长/审判员/人民陪审员署名、汉字数字日期、“本件与原本核对无异”、书记员署名。
第二步-B：刑事判决书起草
严格依照刑事判决书样式（一审公诉案件普通程序）起草：
B-1 标题：格式同民事，文书名称改为刑事判决书，案号类型代字改为刑事代字。
B-2 首部：公诉机关、被告人基本情况（姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业/单位职务、住所、前科情况、强制措施情况、现羁押处所）、辩护人、审理经过。
B-3 事实部分：按检察院指控、被告人供述辩解、辩护人意见、“经审理查明”四个自然段书写。控辩双方对犯罪事实有重大争议时，必须先调用证据效力（Skill #12）逐项分析认证，严禁笼统表述。
B-4 理由部分：强制调用链为争议焦点和法律关系识别（Skill #6）→法条检索（Skill #8）→演绎推理（Skill #16）→案例检索（Skill #9）→法官价值判断（Skill #22）。说理须涵盖指控是否成立、行为是否构成犯罪、罪名确定、量刑情节、对控辩双方意见的分析采纳或驳回。
B-5 判决结果：定罪判刑、定罪免刑、宣告无罪三种形式。刑种写全称，有期徒刑写明刑种、刑期、折抵办法及起止时间，数罪并罚分别定罪量刑后再决定执行刑罚。
B-6 尾部与落款：上诉权告知，适用刑法第六十三条第二款的增写报请最高人民法院核准后生效，落款格式同民事。
第三步：全文格式合规校验
逐项核查：裁判主文序号用汉字数字加顿号；落款日期用汉字数字；案号年度用阿拉伯数字加全角括号；“本院认为”后用逗号；“判决如下”后用冒号；“被告辩称”后用逗号；法律引用须全称加书名号加条款项序号加条文内容；引用“项”用汉字不加括号；诉讼费用在主文后另起一段；有金钱给付义务时包含迟延履行告知；当事人名称前后一致。任一项不通过则返回对应段落修正后重新校验。
第四步：输出
将校验通过的完整裁判文书以纯文本呈现，保持正式排版格式。所有裁判文书标题不得加粗，“本院认为”“判决如下”顶格书写，争议焦点用“一、×××问题”表述且不加粗。“判决如下”前应有引用法律条款，格式为“据此，依照xxx，判决如下：”。
使用方式
用户提供案卷材料并提出起草判决书、生成裁判文书、写民事判决书、写刑事判决书、根据案卷写文书等要求时触发本技能。技能按上述步骤执行，在起草各段落时按需调用原子技能。
适用场景
- 根据案卷材料起草民事判决书
- 根据案卷材料起草刑事判决书
- 对已有裁判文书进行格式合规校验
限制
- 不替代法律检索系统，主要调用法条检索获取法条，自身不内置法条库
- 不自行创造事实，依赖案卷材料和证据效力的分析结果
- 不生成非裁判文书类法律文件（合同、律师函等不在范围内）
- 不处理非中国大陆法域的文书
- 暂时仅支持民事、刑事裁判文书
- 遇到原被告主张矛盾且均有证据支持、关键证据三性存疑、法律关系定性存在争议、法条之间存在适用冲突等情形时，必须暂停起草，调用对应原子技能得出客观结论后方可继续
- 案卷材料不足时向用户返回信息缺失清单
- 法条检索无结果时在文书对应位置标注“【待补充：需检索×××相关法律依据】”
- 证据效力无法判断时写明该证据的真实性/合法性/关联性存疑并说明理由