Token Counter 是一个 UX 模式,核心用途是展示 token 使用量与限制。它解决的问题是:帮助团队建立一种可靠方式,在用户触及硬性上限之前,让提示词大小、响应预算以及成本或截断风险变得可见。该模式在有硬性限制的提示词编写场景中最有用。与相邻模式相比,它应在不隐藏用户持续操作所需的状态、规则或恢复路径的前提下减少摩擦。
适用场景
- 有硬性限制的提示词编写
- 对成本敏感的 AI 工具
- 调试截断和上下文溢出
应避免的场景
- 当标准非 AI 工作流更清晰、更可靠时,避免添加 AI 专属 UI。
- 除非用户确实能从中受益,否则不要暴露高级控件。
- 不要仅靠精致的视觉来掩盖模型的不确定性。
实现流程
- 在复制示例之前,确认该模式与问题和约束相匹配。
- 从 references/pattern.md 中的结构和示例开始,然后选择最小可行的变体。
- 在叠加视觉打磨之前,先应用无障碍、性能和交互护栏。
- 使用测试指南验证键盘、屏幕阅读器、响应式和失败场景下的行为。
无障碍护栏
键盘交互
- 验证 token counter 可以仅用键盘完成操作。
- 当模式打开、更新或显示额外 UI 时,保持焦点顺序合乎逻辑。
- 保持可见的焦点状态,且在高倍缩放时仍然可读。
屏幕阅读器支持
- 优先使用语义元素,仅在语义本身不足时才添加 ARIA。
- 在正确的位置、以正确的礼貌程度播报错误、加载或完成等状态变化。
- 在有用时,用 aria-describedby 或结构化标题连接标签、提示和状态文本。
视觉无障碍
- 不要仅依赖颜色来传达严重程度、完成或选中状态。
性能护栏
- 将网络延迟、token 使用量和长响应的客户端渲染作为一个整体来预算,而不是分开考虑。
- 当有助于提升首次价值时间时,可流式或分块输出内容,但要稳定布局,避免阅读时抖动。
- 跟踪长提示词、模型切换和重试等昂贵状态,以便用证据来调优体验。
常见错误
隐藏系统状态
问题:用户无法判断模型是在等待、流式输出、重试还是已完成。 修复方式:暴露清晰的请求生命周期状态,并让它们保持在所影响内容附近可见。
把失败当作标准表单错误处理
问题:AI 失败包括安全拦截、上下文限制、模型可用性和部分输出,而不仅仅是请求失败。 修复方式:区分不同失败模式,并给出与每种模式匹配的恢复操作。
忽略 token 和延迟预算
问题:当响应变慢、变短或变贵却没有解释时,体验会显得不可预测。 修复方式:从一开始就把 token、延迟和提供商约束设计进界面。
相关模式
- https://uxpatterns.dev/patterns/ai-intelligence/context-window
- https://uxpatterns.dev/patterns/ai-intelligence/model-selector
- https://uxpatterns.dev/patterns/ai-intelligence/prompt-input
完整实现细节、示例和测试说明,请参见 references/pattern.md。
模式页面:https://uxpatterns.dev/patterns/ai-intelligence/token-counter