用途：审查可能由智能体生成或经 AI 辅助快速实现的代码，提供更锐利的反生成代码视角。它不替代常规 review、review-and-ship、proof-orchestrator 或 aegis-structured-execution，而是补充审查维度。
适用场景：审查 AI 生成代码、检查代码垃圾、清理 Codex 生成的实现、提交前审计智能体工作、查找投机性抽象或虚假安全、在 AI 改动后对照仓库风格。
必要上下文：需检查变更文件、周边源码、仓库说明、测试与证明面，以及可用的原始规格或用户请求。若周边架构决定改动好坏，不能只审查补丁。
审查视角：重复辅助逻辑；不承载领域价值的通用包装；投机性选项、标志、抽象或扩展点；掩盖真实失败的防御性回退；错误真相薄弱的宽泛 try/catch；仓库使用类型或模式时仍用字符串类型契约；虚假 TODO、占位符或软性“未来”措辞；叙述明显行为的注释；只证明 mock 的测试；无新证据支持的证明声明；满足提示但违反仓库约定的行为。
输出结构：先列发现，使用表格包含严重性、文件、问题、为何重要、修复；再列应保留的强选择；列出发布前需要的测试、运行时或审查证明；给出最小安全清理顺序。
限制：不要仅因代码看起来像生成的就重写；不要压平有用抽象；不要在审查中发明新架构；不要仅凭风格断言代码由 AI 生成；除非风格问题造成真实维护、正确性、安全或证明风险，否则不视为阻塞项。