用途：审查仓库文档是否仍与当前代码、生成资源和发布入口一致，适用于对 doc/ 下已发布文档做陈旧或错误表述审计，检查 README.md、README.zh-CN.md、mcp/README.md、mcp/README.zh-CN.md 是否偏离当前行为，验证链接的脚本、文件、命令和工作流是否仍存在且匹配，以及在提交修正 PR 前做周期性文档健康检查。不适用于仅做营销文案润色、依赖 CloudBase 控制面文档的 API 契约审查、功能规划或架构设计，以及从零重写大型文档。
主要能力：按阶段执行审计。第一阶段先读 references/review-scope.md，将审计面分为 doc/ 下已发布文档与 README 系列两类，并记录这些文档声称描述的代码、脚本、生成文件或工作流。第二阶段做基于证据的比对，核实被引用的文件、脚本、命令和工作流名称是否仍存在，将每处不一致标记为过时表述、缺失或失效引用、过时命令、已发布文档与 README 之间的漂移、文档与实际实现之间的漂移。第三阶段给出严重程度与行动，优先提供带确切文件路径的具体发现和最小改写方向；机械且低风险的修复可准备聚焦 PR；产品行为不明确时写报告和 issue 而非猜测；若漂移源于 CloudBase API 契约问题，先转交 api-contract-review。第四阶段跟进，报告分开发布文档、README 面、失效或缺失引用三部分，每个连贯漂移批次一个聚焦 PR，已确认的开放 PR 修复转交 pr-review-fix。
使用方式：按路由表读取对应资源，审查范围读 references/review-scope.md，API 契约漂移读 api-contract-review，开放 PR 修复读 pr-review-fix。自检要求分别审查已发布文档与 README 面，为每处失效引用指出确切路径，与当前代码、脚本和生成输出比对而非凭记忆，修复建议应为小而可审的文档批次，产品行为不明时止步于报告或 issue。
限制：资料未提供具体安装命令、收费或平台信息；不适用于营销文案、API 契约审查、功能规划及大规模重写。