用途
该技能用于在用户提供战略、计划或决策文档时，表面化其中的隐藏假设和盲点。其核心是“已知/未知”四象限框架，以及假设驱动的提问方式。当需要对战略或规划文档进行审视、面对方向不清晰或含隐藏假设的决策，或任何“我们不知道什么”比“我们知道什么”更重要的情境时，可使用本技能。
对于具体需求澄清（功能请求、缺陷报告），应使用 clarify-vague 技能；对于内容与形式的重新框定（在某一形式内优化还是发明新形式），应使用 clarify-metamedium 技能。
核心原则：假设即选项
R1/R2/R3 中的每个问题都必须使用 AskUserQuestion 工具，不得以纯文本提问。结构化格式强制执行“假设即选项”，并限制选择疲劳。
以选项形式呈现假设，而非开放式问题。假设本身就是分析——通过设计好的选项，80% 的分析工作在用户回答前就已完成。用户的任务是确认、纠正或带来意外。
反面示例：“为什么你不能做视频内容？”——开放式问题，负担高。 正面示例：“时间 / 技能缺口 / 没有来宾 / 门槛高”——可多选一个或多个。
每个选项都是关于用户情况的可检验假设。使用 multiSelect: true 捕获复合原因。“其他”始终可用，以接收框架外的回答。
三轮深度模式
- R1：验证草稿象限。3-4 个问题，宽泛，覆盖所有象限。
- R2：深入薄弱点。2-3 个问题，有针对性，跟随 R1 回答。
- R3：确定执行细节。2-3 个问题，具体，可选。
关键点：第 N 轮的问题必须由第 N-1 轮的回答生成，绝不跨轮使用预先准备的问题。总问题数限制在 7-10 个。
协议
第一阶段：接收。提供文件时，读取并提取目标、组件、隐含假设、缺失要素。仅提供主题关键词时，直接以 R1 问题开始以确立范围；第三阶段的草稿会更粗糙，但 R1 会纠正它。
第二阶段：上下文。收集相关上下文以发现“未知的已知”——用户可能未意识到的资产：用 Glob 查找相关文件（CLAUDE.md、README、决策记录、过往分析）；读取项目上下文（近期目标、团队结构、进行中的计划）；识别未充分利用的资产（未使用的现有工具/技能、过往项目中可复用的模式、未被利用的团队专长）。此处发现的条目会成为 UK 候选和 R1 问题中的选项。
第三阶段：草稿 + R1 问题。生成初始四象限分类，草稿刻意粗糙。R1 的目的是纠正它，而非确认它。倾向于将不确定项归类为 KU 而非 KK。设计 R1 问题以测试象限边界，将所有 R1 问题批量放入单个 AskUserQuestion 调用（最多 4 个问题）：
- KK：“这真的确定吗？”
- KU：“最薄弱的环节在哪里？”
- UK：“存在但未被使用的是什么？”（基于上下文发现）
- UU：“最大的担忧是什么？”（风险场景作为选项）
第四阶段：深化 + R2 问题。分析 R1 回答，找出最不确定的区域并深入。R2 触发条件：复合回答（杂乱区域）、意外回答（草稿错误）、选择“其他”（框架外）。详细的 R2 问题类型见 references/question-design.md。
第五阶段：执行 + R3 问题（可选）。优先级确定后，为最重要的条目确定执行细节。若 R2 已提供足够细节则跳过。
第六阶段：输出手册。生成结构化的四象限手册文件。完整输出模板见 references/playbook-template.md。
输出结构：
- 标题：{主题}：已知/未知四象限分析
- 当前状态诊断
- 四象限矩阵（ASCII，含资源占比）
-
- 已知的已知：系统化（60%）
-
- 已知的未知：设计实验（25%）——每个 KU：诊断 → 实验 → 成功标准 → 截止日期 → 升级条件
-
- 未知的已知：杠杆化（10%）
-
- 未知的未知：设置天线（5%）
- 战略决策：停止做什么
- 执行路线图（逐周）
- 核心原则（3-5 条决策标准）
资源占比（60/25/10/5）为默认值，可根据上下文调整。例如，探索产品市场契合度的初创公司可能分配 40% 给 KU、30% 给 KK。
反模式
- 开放式问题
- 每个问题 5 个以上选项（造成选择疲劳）
- 设计 R2 时忽略 R1 回答（表演式提问）
- 所有象限深度相同（浪费时间、失去焦点）
- 没有“停止做什么”部分
示例
输入：增长战略文档。
R1：收入来源？→ 工作坊。最薄弱环节？→ 业务→知识。阻碍？→ 技能缺口 + 门槛高（多选）。最大担忧？→ 执行分散。
R2（由“执行分散”驱动）：要放弃什么？→ 产品开发。为什么没有知识→内容？→ 无流程 + 无时间 + 难以抽象。角色清晰吗？→ 不清晰。
R3：视频格式？→ 屏幕录制。复盘阻碍？→ 不知道要捕捉什么。什么内容有共鸣？→ 原始发现。
关键发现：不需要抽象——原始洞察效果更好。将三重瓶颈压缩为 15 分钟流水线。
规则
- 假设而非问题：每个选项都是可检验的假设
- 回答驱动深度：R2 来自 R1，R3 来自 R2
- 最多 7-10 个问题：超过则会疲劳
- 停止 > 开始：始终包含“停止做什么”
- 升级或终止：每个 KU 都有升级条件和终止条件
- 原始 > 完美：鼓励最小可行实验，而非完美计划
- 草稿可丢弃：初始象限旨在被纠正
附加资源
参考文件：
- references/question-design.md——每轮的详细问题类型、触发条件及 AskUserQuestion 格式指南
- references/playbook-template.md——完整输出模板及逐节指南