用途
humanize-ai 用于检测和消除中文文本中的「AI 味」，即让读者感觉到「背后没有真人」的写作特征。它的定位是只处理「像不像真人」这一层，不负责内容质量本身。技能明确强调：去 AI 味 ≠ 好内容，如果检测结果干净，应直接告诉用户，不要为了输出报告而硬找问题。
主要能力
19 种 AI 味模式识别
技能提供 19 维速查表，每个维度包含来源、识别信号和修法，例如：
- 结构对称：三段式排比、段落长度一致、每段总结句
- 概括语言多：「总的来说」「综上所述」、抽象词替代场景
- 情绪词空洞：「令人深思」「至关重要」无细节
- 句式整齐：「不仅…而且…」大量重复、句子长度一致
- 缺乏细节：没时间地点人物、「研究表明」不说哪项
- 语气权威：整篇没有「我不确定」、像教科书
- 过度拔高：「历史性时刻」「分水岭」「里程碑」
- 否定式煽情：「不仅仅是 X，而是 Y」强行升华
- 虚假范围：「从 X 到 Y」硬凑、「涵盖多个领域」
- 翻译腔：被动语态多、中英混杂、名词化堆叠
- 平台套路：小红书体/抖音体/知乎体全套照搬
- RLHF 模板化：虚词密度异常、句子长度方差过低
- 格式型痕迹：破折号/粗体每段都有、表情符号、弯引号
- 交流型痕迹：谄媚语气、免责声明、填充短语、过度限定
- 口水话修辞：比喻连篇、空洞号召、套话、形容词堆砌
- 套话修饰：「至关重要」密集、「在当今…」开头、万能句式
- 视角混乱：人称在「我」「我们」「你」之间漂移
- 伪逻辑连接：「因此」「所以」连接无因果关系的分句
- 数字伪造：精确到小数但无来源、无上下文
其中 3 个根因能同时引发多种表现：语气过于中性/权威、套话与空洞修饰、翻译腔。先找根因，解决一个就能让多种表现同时消失。
严重程度分级与策略
- 轻微（1-2 处）：只改标记的那几处
- 中等（3-4 处）：重点段落重写，保留核心观点
- 严重（5-6 处）：整体重写，保留核心观点
- 致命（全是 AI 味，无真人在说话）：拦住，不让改，让用户先想清楚要说什么
作者声音保护区
改写前先识别作者声音，标记为保护区一字不动，包括：口头禅/特有表达（同一词或句式全文出现 ≥ 3 次且在非 AI 模板语境中）、动情处的拔高（情绪强度明显高于前后文且有具体细节支撑）、不完美痕迹（语序不当、自我修正、跑题、语法错误）。如果用户提供了来自 voice-dissolver 的声音清单，直接引用作为保护区，不重新判定。
决策树判断
检测到疑似 AI 味后，按顺序判断：是否在保护区内 → 200 字内是否出现 ≥ 3 次 → 换话题是否仍成立 → 是否是两段之间的喘息句 → 删了是否会失去温度/锋利/犹豫。核心原则是看密度，不看单次出现。
三种改写方式
- 自动替换：检测 → 直接改 → 质量验证 → 迭代
- 追问驱动：检测 → 逐条追问写作意图 → 用户回答后给修改方向
- 混合：自动替换 + 对关键特征追问意图
质量控制
硬指标（一票否决）：硬边界（有无编造）、对齐度、信息保真度、新引入套话。软性指标：人称一致性、因果链真实性、节奏变化、结尾质量。质量分级 A（全过）交付，B（微调后交付），C（回去重写问题段落），D（重新判断再整体重写），最多 3 轮。
使用方式
技能按以下流程运作：先判断内容类型（推文/公众号/学术），确定 AI 味判断标准；快速扫描统计关键词命中数，少于 5 处直接改标记位置，5 处以上进入全量诊断；识别作者声音保护区；对疑似 AI 味句子走决策树；改写时先清除明显废话，再逐段处理，最后检查人话三要素（偏见、情绪、立场）；改完过检查清单，不过关回到判断层或改写层重写。
技能还提供诊断报告模板，包含 AI 味严重程度、体裁、作者声音保护区、问题定位（原文→改法对照）、人话三要素检查、改写版本、改写说明、过度修正检查、节奏检查、下一步建议。
适用场景
- 个人随笔/推文/短视频文案：AI 味敏感度高，允许不完美、跑题、情绪化
- 公众号/专栏文章：敏感度中，保留结构感但打破模板化
- 商业报告/学术文体：敏感度低，规范表达不是 AI 味，避免误伤
体裁判断只在有明显特征时做，大部分内容默认为公众号/专栏类型。
限制
- 默认只诊断不改，改写必须用户确认
- 去 AI 味 ≠ 好内容，内容质量问题（信息密度、逻辑链、立场清晰度）不是本技能职责，建议先用 chinese-write-checker 体检
- 不得编造原文没有的人物、故事、细节、样本量
- 不得把作者真实的犹豫、锋利、不完美当 AI 味删掉
- 不得为去 AI 味而强行口语化
- 追问本身不能犯 AI 特征：不用「你可能会觉得」开头、不用「不是 X 是 Y」结构、不用「本质上」「归根结底」升维、不用选择题结构
- 致命浓度时直接拦住，不推下一步
- 本技能与 chinese-write-checker、voice-dissolver、editor-revisor、packaging-workshop 共享写作规范，详见 ~/.agents/skills/chinese-write-checker/references/writing-standards.md
下一步建议（条件触发）
- AI 味已去但结构松散/废话多：建议用 editor-revisor 精简
- AI 味已去但标题/开头/排版/标点需打磨：建议用 packaging-workshop
- 去味过程中发现个人声音被盖住：建议先用 voice-dissolver
- 改写后用户不确定质量：建议用 chinese-write-checker 体检
- 致命浓度：不推下一步，直接拦住