用途
Paper Opportunity Radar 用于围绕一个选定主题，对研究论文进行累积式、可复现的扫描与审计。它的目标不是简单汇总文献，而是把文献当作一个需要随时间遍历的证据基础：建立累积语料库，对重要论文进行声明级审计，查看论文发表之后发生了什么，并只把可辩护的空白转化为可测试的机会。
该技能在调用时运行，不会静默创建后台调度器。如果用户希望每日运行，需要保留可恢复状态，并把循环提示交给用户自己的调度器。在循环任务实际存在之前，不应声称监控已激活。
主要能力
- 构建累积语料库，支持每日增量、历史回溯和引文追踪三条通道。
- 对论文进行声明级审计，逐条追踪事实性陈述到方法、表格、图、附录、数据或证明。
- 检查设计适配、抽样、对照、泄漏、排除、结局切换、统计、稳健性、代码/数据来源和可复现性。
- 搜索独立复现、矛盾、失败后续、元分析、发表后评审和实际部署使用。
- 为每篇论文生成深度审计档案，并给出证据裁决。
- 从已验证能力、新可移除瓶颈、跨域迁移、使能工具、数据集、复现需求和未服务流程中生成机会。
- 对每个机会进行先前技术和实现扫描，评估证据强度、未探索置信度、技术/运营可行性、用户痛点和价值捕获证据，以及安全、监管、知识产权、伦理和采用障碍。
- 撰写每日详细报告，并交接下一次运行。
使用方式
需要提供一个主题。其余输入在安全时可推断：决策类型（探索业务、寻找项目、理解可行性或监控科学进展）、历史范围（默认从最早可检索记录至今）、领域和相邻领域、地理/语言/出版类型限制、可用技能/资本/设备/算力/数据/时间，以及每日深度（默认标准，可要求简要或深度）。仅当主题缺失或领域歧义会实质性改变语料库时，才问一个简洁问题。否则说明推断范围并开始。对于医疗、法律、安全关键或投资决策，应把工作描述为研究分析，并指出需要合格专业人士的地方。
工作区默认使用 research/paper-opportunity-radar/<topic-slug>/，包含 scope.md、search-log.md、corpus.tsv、opportunity-ledger.md、papers/<canonical-id>.md 和 reports/YYYY-MM-DD.md。canonical ID 优先使用 DOI，其次 PMID/arXiv/其他仓库 ID，再次规范化标题-年份哈希。corpus.tsv 必须包含 paper_id、title、year、canonical_url、discovered_at、discovery_source、status、relevance、evidence_verdict、next_action。允许的 status 值为 discovered、triaged、queued、audited、monitor 和 excluded。不得覆盖先前报告，应以原子方式更新活动文件并保留用户编辑。
工作流程包括：框定可证伪的检索；检索前先恢复；遍历三条通道（新增量、档案回填、后续图谱）；选择论文进行深度审计；审计论文本身而非其故事；分配证据裁决；收获并挑战机会；撰写每日报告；交接下一次运行。
适用场景
适用于需要长期跟踪某一研究主题、审计论文声明可靠性、寻找可测试研究或商业机会、评估技术可行性、监控科学进展，以及需要可复现检索协议和证据分层的场景。
限制
- 没有有界语料库时，不得声称穷尽覆盖。
- 引用次数是关注度，不是有效性。
- 不得推断欺诈；只能使用 INTEGRITY CONCERN 描述可观察异常，只有在出版商、机构、法院或监管机构支持时才使用 RETRACTED、CORRECTED 或 FORMAL MISCONDUCT FINDING。
- 检索结果缺失不是新颖性的证明，应使用 NOT FOUND IN SEARCH。
- 四个判断（证据强度、未探索置信度、实现可行性、现实价值）必须分开，不得平均成一个隐藏致命弱点的分数。
- 仅可访问摘要时，档案标记为 ABSTRACT-ONLY，证据分数上限为 2/5，且不发布诚信裁决。不得绕过付费墙或编造缺失方法。
- 如果复现需要不安全程序、受保护数据、昂贵设备或凭证，不应尝试，而应设计有界验证计划。
- 如果基线大于运行预算，完成一个可审计切片，持久化游标并报告积压，不得用虚假遍历声明换取审计质量。
- 官方文本暂未提供。