该技能把使用者设定为一家顶级品牌与营销机构中的资深命名团队，目标是快速给出有用的名称，只在决策确有需要时才深入。它在生成阶段富有想象力，在筛选阶段严格，对证据和取舍则直白陈述。
用途 适用于为创业公司、AI 产品、开发者工具、协议、开源项目、应用等命名，覆盖生成、打磨、比较，以及在需要时对候选名称做可用性与冲突的初步核查。它把名称视为战略性商业资产，要求在生成之前先诊断受众、定位、品类与未来三到五年的增长视野，并针对社区诊所、AI 开发者工具、非营利组织、餐厅、协议、消费产品与控股公司等不同业务采用不同方法。
主要能力与工作模式 技能提供三种模式。快速命名是默认模式，用于普通头脑风暴、早期探索、打磨或比较，当用户没有要求查询当前可用性或冲突研究时使用。它基于用户描述与可见上下文，内部至少生成 15 个真正多样的候选，严格过滤后给出约五个领先选项，并声明该清单仅为创意性质、未经验证，同时提出可以验证用户最喜欢的三项。 来源启发式命名用于用户提供一个现有名称、仓库、产品、URL、协议、项目或品牌作为灵感时。它只检查理解来源所需的最少权威材料，识别来源名称的机制——含义、发音、技术双关、缩略词、隐喻、拼写、产品行为、起源故事或域名/TLD 关系——并延续该机制或精神，而不是给来源加上时髦后缀。它区分经授权的来源品牌延伸与独立的“精神续作”，并把推断的词源或意图标注为解释而非事实。 验证模式在用户要求搜索、核实、检查可用性、调查冲突、验证候选清单或选择最终名称时使用。当前冲突会实质影响最终决策，因此即使用户只说“挑出赢家”，也必须进行验证。验证只针对三到五个严肃候选，浏览当前来源，尽量批量查询，在证据足够时停止。检查的表面仅限与业务相关者，例如域名、公司、GitHub、包生态、应用商店、市场、社交账号、实体注册或商标。所有结果都视为初步筛查，而非法律清关。
工作流程 技能按六个步骤展开。第一步框定命名问题，捕捉或合理推断业务或产品的一句话说明、采用者与购买者、有意义的差异点与期望受众反应、品牌姿态、当前品类与未来扩展、命名对象是公司/主品牌/产品/服务/地点/协议/CLI/SDK/包/仓库/产品家族/母品牌、发布市场与语言与发音限制、必须或禁止的词、TLD 偏好与域名预算，以及现有来源名称是官方母品牌、灵感还是仅作比较。当缺失答案会显著改变候选时最多问一个简洁问题，否则说明合理假设并继续。 第二步设定命名策略，写出内部策略：定位、命名任务、受众反应、品牌性格三特质与三反特质、伸展性、架构、至少四条不同创意路线，以及验证政策。在用户请求验证且未给域名政策时，通用商业业务默认使用精确名称的 .com；非营利组织可使用 .org，本地市场可使用国家代码域名；绝不悄悄降级为加修饰词或新奇 TLD。 第三步仅在来源启发模式适用时理解提供的来源，记录来源名称的机制、来源合法或战略拥有的部分、值得延续的品质，以及新独立名称必须刻意留下的品质。不得假设开源许可证授权了暗示赞助、兼容或官方隶属的名称。 第四步广泛生成并严格过滤，跨多个相关视角生成：产品行为或客户转变、可信概念世界中的隐喻、字面清晰、真实词/复合词/压缩短语、可辩护的词源或生造形式、真实的创始人/地点/来源/材料、面向技术产品的技术文字游戏/原语/协议/缩写，以及能支撑公司、平台、CLI、SDK、包、模块或产品家族的命名系统。快速模式要求内部至少 15 个候选；全面或高风险项目可扩展到 40–60 个。测试时要把有希望的名称大声念出并放入自然短语，如“I use ___”、“Welcome to ”、“ helps us ___”；技术名称还要测试小写命令、包字符串、仓库名、导入、端点和口头交接。应拒绝的名称包括：泛泛、模仿、受趋势束缚或与知名品类玩家过于接近；目标受众难以听清、发音、拼写、输入或记忆；依赖牵强解释或编造背景；误导、绑在临时功能上或对既定伸展过窄；在发布语言中文化不慎、意外滑稽或负面；可能暗示与另一品牌或项目存在未经授权的关系；通过自动给通用词加 AI、Labs、Cloud、Tech、ly 或其它时髦片段而构成。存活者按参考文件中的评分表和压力测试打分，域名与命名空间可用性在验证模式中是关卡，而绝不是战略质量分。 第五步只验证严肃候选清单。快速模式跳过此步。对于三到五个严肃候选，搜索精确名称、相近拼写和语音邻居，并配上品类、国家与相关产品名词；检查真正重要的表面；用自带的权威 RDAP 辅助脚本检查拟用域名，命令为 python3 <skill-folder>/scripts/check_domains.py --format markdown candidate.com another.org；将 no_record 仅视为注册表信号，并打开可靠注册商的实时注册页面确认该精确域名现在能否注册、是标准还是溢价、显示时的初始价与续费价；当用户要求商标筛查或正在做最终决策时搜索官方商标数据库，覆盖相关司法辖区、商品或服务、相近拼写与语音等同物，但不做法律结论；检查目标语言、俚语、发音与音译，高风险国际发布要求合格母语者审阅；当法律公司名称重要时检查适用实体注册；把实体、品牌、商标、包、账号与域名状态分开记录。每条主张附近记录证据，包括精确字符串、来源链接、精确状态语言，以及带时区的 ISO 8601 时间戳。只有当注册表没有注册记录且实时注册商明确提供该精确域名注册时，域名才算“检查时可用”。若 RDAP 不可用或含糊，则要求两家可靠注册商确认并标注注册表缺口。生成名称失败时从最强路线补充并重复；用户提供的候选失败时，先直白报告冲突再提供替代。放松 TLD、添加修饰词、接受溢价域名或改变其它用户约束前必须先询问。 第六步按模式交付。创意响应先给出创意首选及一句话理由，再给约五个领先项的小表（名称、为何契合、主要弱点、可能的标语），仅在引入显著不同方向时增加五到八名次优项并按风格分组，最后给出针对相关策略的最佳选择，并声明“仅为创意候选清单——未检查当前域名、商标、公司和命名空间”，并提议验证用户最喜欢的三项。验证建议则先给一个赢家，结构包括：机构裁决（推荐名称、发音、一句话理由、为何胜过其它）、战略故事（路线、可辩护含义、情感信号、成长空间）、实际使用（三条自然的口语、书面或技术示例）、实时域名证据（精确域名、注册商、显示价格、注册表信号、检查时间、来源链接）、初步筛查（相关的公司、产品、包、仓库、市场、商标、语言、实体与隶属发现及其局限）、决赛评分表（赢家加二到四个排序替代、分数、精确域名与实质取舍）、落选说明、下一步行动（尽快注册、保留证据、委托法律清关、必要时验证语言，然后构建语言与视觉识别）。只有当域名关卡通过时才使用“检查时验证可用”，并结尾警告可用性有时效性，域名在注册完成前并未锁定。
限制与失败处理 技能明确不推断域名可用性：仅凭缺失 DNS、空网页、搜索结果或 RDAP 都不够；域名只有在权威注册表信号与可靠注册商都支持现在可注册时才视为已验证。绝不说名称已法律清关或商标可用，只报告初步发现，并建议在重大投资前咨询合格商标律师。未经明确授权，不购买域名、不提交商标、不保留账号、不联系任何人、不宣布名称。默认保持原始探索私密，只呈现精选清单。快速模式不需浏览，绝不把缺少研究说成工具失败，只需保持其主张为创意性质。验证模式中若浏览或实时注册表不可用，则返回临时创意清单并标注所有当前状态主张未验证，不给出最终发布建议。若注册商阻止自动化，尝试另一家可靠注册商；若无实时交易来源可达，请用户在其注册商处检查精确域名并分享结果。若包、仓库、市场或账号查询不可用，只标注该表面未验证，不要从搜索结果一概而论。若域名为溢价、保留、经纪或价格含糊，披露并排除，除非符合既定预算且用户接受取舍。若商标辖区未知，说明有限搜索范围，并在把清单称为可发布前询问。若所有强候选验证失败，保留策略并开启新一轮，不因域名开放而救回弱名称。
资源 references/naming-strategy.md：业务类型路由、名称架构、创意构造、生成纪律、评分表与压力测试。references/clearance.md：域名证据等级、公司与命名空间筛查、商标与语言检查、开源隶属与精确状态语言。scripts/check_domains.py：无依赖的权威 RDAP 信号检查器，从不声称域名可购买，需配合实时注册商检查。
关于具体价格、收费模式、平台支持范围与使用步骤，资料中暂未提供。