single-source-of-truth 是一份与编程语言无关的工程哲学文档，主题是消除“漂移”和“重复应用”类缺陷。它的基本判断是：这类 bug 形状相同，都是把某项正确性职责交给了人的记忆——“记得两边都更新”“记得它已经跑过”“记得调用检查”。人会遗忘，职责只会单调衰减。因此文档的每条规则都做同一件事：把职责从人身上转移到不会遗忘的机制上（编译器、类型、引擎、推导、测试），具体选择哪种机制因场景而异。
另一个观察角度是缩短“事实”与“使用处”之间的距离：每一份拷贝、每一次手工同步、每一个手动步骤、每一次运行时检查，都是两样东西可能产生分歧的地方。目标不是劝阻分歧，而是让分歧无法出现。
文档自述这些是“同一屋檐下的旧智慧”，其思想谱系包括丰田的防错（poka-yoke，把夹具做成零件无法装反）、成功之坑（让正确做法成为默认），以及“解析而非校验”（每次检查后若不把结果编码进类型，就是在要求未来的自己记住）。
八条规则及根因：
- 知识只有一个家（真正的 DRY，针对知识而非行数）：两份拷贝只能靠纪律维持相等，分歧会静默存在直至爆发。
- 其余推导或生成：拷贝是拷贝时刻的冻结快照，源继续变化而拷贝无从知晓；推导每次从家重新计算，没有会过期的记忆。
- 声明目标状态而非步骤：命令式步骤暗含起始状态假设，从不同状态运行会破坏它；声明可被 diff、校验、可视化。
- 幂等，重跑即同一世界：现实只能保证至少一次投递，无法买到恰好一次投递，只能通过幂等买到恰好一次效果。
- 让非法状态无法表示：运行时检查依赖每个现在和未来的调用方都记得调用；类型不信任任何人，并可把保证前移到“根本写不出来”。
- 把事实与事物放在一起：按名字挂的旁表是手工维护的 JOIN，多出孤儿与缺失两种失败模式；字段放在结构体上则由编译器维护关联。
- 手工同步无法避免时，给漂移设闸：用标记块从一个来源生成另一个，测试在过期时失败，把“人记得重新同步”变成“构建变红”。
- 复用、小而稳定者应以包的形式拥有唯一的家——依赖而非拷贝，但必须先挣得：跨边界拷贝是最坏的漂移，因为想“记得更新另一份”的人根本不知道它存在；然而抽取也带来依赖边这一新缺口，只有小且稳定时才净收益为正，应等到第三次使用显露真实形状后再抽取，错误或过早的抽象代价高于它取代的重复（Rule of Three、AHA）。
文档还提供“坏味道→被寄托在人的职责→迁移方向”对照表，例如复制粘贴的常量、文档表格镜像代码、if alreadyDone 跳过、读改写计数器、旁挂 map、运行时“必须是其中之一”、注释“记得两边都更新”、同一逻辑拷入第三个仓库或团队等。并给出 Go builder DSL 示例：未导出字段、构造函数即名词、setter 返回 builder、解释器通过 GetX 读取，从声明生成契约文档并用漂移测试把关，判定集合作为类型的封闭契约在启动时检查一次。最后列举同一规则在其他领域的体现：Terraform/Kubernetes（规则3+4）、数据库迁移（4）、事件溯源（4）、Protobuf/OpenAPI 代码生成（2）、外键与 NOT NULL（5+6）、Rust 借用检查（5）、Stripe 幂等键（4）、电子表格公式与手工数字（2）。完整目录与跨域示例位于 EXAMPLES.md。
该资料属于方法论指导，不是可安装的软件；官方页面未提供收费、价格、支持平台或具体使用步骤等信息。