用途
UI Design Critique 是一款用于用户界面设计评审的 AI 技能，其核心目标是产出一份按影响程度排序的、严格的 UI 设计问题报告。该技能并非用于实现修复，而是专注于评估与报告，帮助设计师识别并优先处理界面中的问题。
主要能力
- 确定性冒烟测试：在主观评审前，先运行确定性的破损 UI 冒烟测试，通过脚本测量页面溢出、元素重叠、文字裁剪、图像破损、零尺寸内容等客观问题。
- AI 敷衍检测：执行一项关键的判断性检查，评估界面是否会被轻易认为是“AI 生成”的通用产物，识别相关特征。
- 多维度评审：基于 11 个评审维度进行系统化评估，涵盖视觉层级、色彩、排版、间距、对齐、情感共鸣等方面。
- 精度审计：通过实际像素值测量间距、对齐、尺寸、节奏和容器关系，发现肉眼难以察觉的细节缺陷。
- 规范符合性检查：若存在设计规范（DESIGN.md），则比对渲染结果与设计令牌的符合程度。
- 结构化报告：输出包含裁决摘要、按优先级排序的发现列表、优点总结、规范符合性表格以及 Top 3 行动建议的标准化报告。
使用方式
该技能接受以下任意输入：实时 URL / 运行中的开发服务器、截图、组件或页面代码、DESIGN.md（设计规范）、USERS.md（用户画像）。若未提供设计规范，技能会询问一次是否存在；若确实没有，则依据通用工艺标准进行评审，并将规范缺失本身标记为一个发现项。
其处理流程包括：确立设计意图、捕获界面状态与视口、运行冒烟测试、执行 AI 敷衍检测、运行 11 个评审维度、执行精度审计、检查规范符合性，最后进行分类、优先级排序并撰写报告。
适用场景
- 对现有用户界面进行严格的设计评审。
- 在设计交付前进行质量把关，发现客观的布局与对齐问题。
- 评估界面是否存在过度依赖 AI 生成的特征。
- 检查界面是否符合既定的设计规范（DESIGN.md）。
分类与优先级
每个发现都会被归为以下四类之一：Gap（缺失必需内容）、Inconsistency（与规范或自身矛盾）、Suggestion（可选优化或偏好建议）、Strength（值得保留的优点）。优先级按影响程度分为 P0（严重）到 P3（低）四个等级，P0 问题会破坏可用性、信任或可访问性。
限制
- 该技能只评估和报告，不实施修复。
- 视觉评审不可靠，因此必须依赖确定性检测工具来发现溢出、重叠等问题。
- 若只提供截图而无法运行实时界面，则无法执行冒烟测试和精确的像素测量，报告需注明这一局限。
- 若没有设计规范，则无法验证设计意图，评审将基于通用工艺标准。
备注
关于该技能的具体收费模式、价格、官方平台支持情况、详细使用步骤等事实，当前资料暂未提供。