用途：council 用于回答“选错代价高”的决策问题，例如多租户还是单租户、三个定位角度哪个最强、是否转型、招人还是先做自动化、两种架构方案如何取舍。它不适合有唯一答案的常识问题、创作类任务或内容总结。
主要能力：设置 5 位思考风格不同的顾问——Contrarian 找漏洞与失败点，First Principles Thinker 回到问题本质并重构，Expansionist 寻找被低估的上行机会，Outsider 以零背景视角指出知识诅咒，Executor 只关心能否落地及最快路径。随后进行匿名同行评审，每位评审回答：哪份回应最强、哪份盲点最大、所有回应共同遗漏了什么。最后由主席输出固定结构：共识、冲突、盲点、明确建议、首先做的一件事。
使用方式：触发后先做简短上下文扫描（如项目根目录 CLAUDE.md、memory 文件夹、用户引用的文件、近期评议记录），将原始问题重构为中立且信息充分的问题；并行生成 5 个顾问子代理；将回应匿名化为 A–E 后并行生成 5 个评审子代理；再由一个主席代理综合全部内容。结论先展示在对话中，随后把完整记录保存为 council-transcript-[YYYY-MM-DD-HHMM].md，内容包括原始问题、重构问题、5 份顾问回应、5 份匿名评审及映射、主席综合。
限制与注意：共启动 11 个子代理（5 顾问+5 评审+1 主席），过程彻底但成本较高；问题过于模糊时最多追问一个澄清问题；若已有答案只想获得认可，评议可能给出不愿听的结论。资料未提供具体安装方式、依赖环境、收费或平台支持信息。