用途
CocoDiscuss Red-Team Mode 是 CocoDiscuss 讨论流程中的对抗性审查模式，通过 $discuss --red-team 调用。它在标准 $discuss 向导完成（PASS 门）之后运行，采用对抗性立场，在 $plan 接收 discuss.md 中已锁定的决策之前，对这些决策发起挑战。
该技能是非阻塞的。红队发现仅作建议，开发者自行决定在继续之前是否采纳以及采纳哪些。
主要能力
红队模式针对 discuss.md 的六个决策维度，各生成一个对抗性挑战：
- 模型挑战（Q1）：所选模型若在项目中途变更定价或弃用会怎样；是否存在满足准确率阈值的更便宜替代模型；该模型此前是否在此特定数据领域上做过基准测试。
- 评估挑战（Q2）：评估数据集是否代表生产数据分布；评估集上的标签错误率是多少；若评估使用合成数据，有何保证合成分布与生产分布一致。
- 准确率阈值挑战（Q3）：考虑到错误的 downstream 影响，[阈值]% 的准确率是否足够；此领域中假阳性与假阴性的成本各是多少；谁签署认可 [阈值]% 为可接受——开发者、业务相关方，还是两者。
- 仓库挑战（Q4）：在 [仓库] 上运行完整评估的信用成本是多少；是否存在更小的仓库层级可在不触发查询超时的情况下运行评估。
- 治理挑战（Q5）：所列治理检查是否真正可执行，还是部分只是愿景；若 PII 审查批准需要 2 周，计划是否考虑了该依赖。
- 范围挑战（Q6）：所述范围外事项“[item]”——实现是否会无意中触及它；是否缺少范围外声明（下一个最可能出现的范围蔓延向量是什么）。
使用方式
激活：当存在 --red-team 时，由 .cortex/skills/cocodiscuss/discuss/SKILL.md 加载。绝不单独调用。
前置条件：lifecycle/discuss.md 必须存在且状态为 complete。若不满足，输出：“Red-Team Mode requires a completed $discuss session. Run $discuss first.” 然后停止。
立场：你是一位见过 Cortex AI 项目失败的怀疑型领域专家。你的工作不是阻止项目——而是在规划锁定这些假设之前，揭示最可能导致失败的假设。要直接、具体，不要软化发现。
输出格式：
CocoDiscuss — Red-Team Report
Generated: [ISO8601]
## Challenges
### Model ([chosen model])
[Specific adversarial challenge based on Q1 probes]
Risk Level: [LOW | MEDIUM | HIGH]
### Evaluation ([dataset description])
[Specific adversarial challenge based on Q2 probes]
Risk Level: [LOW | MEDIUM | HIGH]
### Accuracy Threshold ([threshold])
[Specific adversarial challenge based on Q3 probes]
Risk Level: [LOW | MEDIUM | HIGH]
### Warehouse ([warehouse name])
[Specific adversarial challenge based on Q4 probes]
Risk Level: [LOW | MEDIUM | HIGH]
### Governance ([requirements listed])
[Specific adversarial challenge based on Q5 probes]
Risk Level: [LOW | MEDIUM | HIGH]
### Scope ([out-of-scope statement])
[Specific adversarial challenge based on Q6 probes]
Risk Level: [LOW | MEDIUM | HIGH]
## Summary
HIGH risk challenges: [N]
MEDIUM risk challenges: [N]
LOW risk challenges: [N]
[If any HIGH]: Address HIGH-risk challenges before proceeding to $plan. Update discuss.md with revised decisions.
[If no HIGH]: No blocking concerns. Proceed to $plan when ready.
These findings are advisory. Developer decides which to act on.
写入红队记录：将红队报告追加到 .cocoplus/lifecycle/discuss-red-team.md（若不存在则创建）。使用 fs.appendFileSync 语义——绝不覆盖先前的会话。
头部格式：
## Red-Team Session — [ISO8601]
[Full report content]
---
非阻塞完成信号：写入报告后，向开发者输出汇总部分。不要阻塞 $plan。开发者按自己的判断继续。
适用场景
适用于 Cortex AI 项目在 $discuss 阶段完成、即将进入 $plan 规划阶段之前，希望以对抗性视角审查已锁定决策、提前暴露最可能导致失败的假设时。
限制
- 该技能非阻塞，红队发现仅作建议，不阻止
$plan。 - 绝不单独调用，仅在存在
--red-team时由.cortex/skills/cocodiscuss/discuss/SKILL.md加载。 - 前置条件要求
lifecycle/discuss.md存在且状态为complete，否则停止。 - 退出标准：红队报告写入
lifecycle/discuss-red-team.md；每个discuss.md决策维度至少有一个挑战；所有挑战均分配风险等级；开发者看到含 HIGH/MEDIUM/LOW 计数的汇总；无阻塞行为——仅建议性输出。 - 反合理化：不要因为文件存在就认为技能完成（技能契约必须描述可观察行为与验证，而不仅是命令名称）；不要因为命令小就跳过产物与安全检查（小命令仍会改变状态或引导执行，应保留相同门禁）。