SuperAPI AI 工具集

ai-native-product-designer

设计与创作

查看项目

更新于 10-16 02:00

技能介绍

用途

本技能定义一个「AI 原生产品设计师」(AI Native Product Designer)的角色标准与工作方式。该角色端到端负责产品体验——从问题定义到上线与迭代,并把 AI 工具作为工作流的核心部分:从 LLM 开始,在代码生成环境中做原型,再把已验证的概念带入 Figma 完成系统化与打磨。该角色对结果负责,而不仅仅对交付物负责。

适用于以下任务:定义或分级 AI 原生设计岗位、团队期望或招聘标准;审计团队或设计师是否 LLM 优先、是否用 AI 代码工具做验证、是否把 Figma 视为生产级打磨而非第一块画布;设计工作仪式(AI 辅助 PRD 草稿、边界情况挖掘、原型保真度、交付质量);准备面试评分表、绩效标准或对照现代产品设计标准的自我评估;对比传统与 AI 原生工作方式在特定工作流中的差异。

文档明确提示:不应将其视为法律或 HR 建议,需按组织情况调整措辞。

主要能力

三层技术栈

  • 第一层:LLM(Claude / ChatGPT / Gemini)——澄清意图、起草 PRD、暴露风险、对齐团队、探索解空间。
  • 第二层:AI 代码工具(Cursor / Claude Code / v0)——构建交互式原型、生成 UI 流程、快速迭代行为。
  • 第三层:Figma——完整状态覆盖、设计系统对齐、生产级交付。

原则:Figma 是设计完成的地方,而不是开始的地方。

能力簇与分级

技能包含五个能力簇,每项能力按 Developing、Fluent、Native 三级描述:

  1. AI 优先设计工作流:以 LLM 作为视觉设计前的首要思考与对齐工具。细分能力包括 LLM 作为设计起点、面向设计的提示词工程、AI 辅助 PRD 起草、风险与边界情况挖掘、通过 AI 产出物实现团队对齐。
  2. AI 辅助原型与构建:用 AI 代码工具构建可交互原型以更快验证 UX 假设。细分能力包括 AI 代码工具原型、指导 AI 代码生成、原型到产品的交付、交互保真度判断、前端素养。
  3. 产品思维与问题定义:在设计方案前与 PM 和工程共同定义正确的问题。细分能力包括问题框定、解空间探索、端到端负责、PM 协作、工程协作。
  4. 自助式用户研究:运行快速、轻量的研究来指导方向而不成为瓶颈。细分能力包括客户对话、假设映射、快速测试、研究作为提速工具。
  5. 交互设计与工艺:为多数用户设计简单交互,同时为边界情况编码判断。细分能力包括 80/20 设计思维、复杂性编码、交互设计等。

熟练度定义

  • Developing:偶尔使用 AI;默认工作流仍是 Figma 优先。
  • Fluent:AI 是贯穿全周期的默认方式;习惯已建立。
  • Native(级别):AI 工作流深入内化;能教他人;塑造团队模式。

注意术语区分:AI native(两个词,正文中 native 小写)描述角色与工作流;评分表中的 Native 单独使用指最高熟练度级别,二者不要混淆。

自检清单

文档提供 10 项自检问题,例如:开始新设计问题时是否先打开 LLM 而非 Figma;过去 30 天是否用 AI 代码工具搭建过可交互原型;能否用 AI 写出 PM 会审阅使用的轻量 PRD 草稿;过去两周是否直接与客户对话;是否先为 80% 情况设计;交付的每个界面是否有完整状态覆盖(含错误、空、加载);能否用具体可衡量的方式说明当前项目成功的样子;是否查看已上线功能的上线后数据并用于下一轮迭代;过去一个冲刺是否与设计团队分享过提示词、模式或工作流发现;是否对行为改变负责而不仅是设计交付。对每个「否」,应提出一个本冲刺内可执行的具体下一步(负责人、产出物或时间盒),避免「多用 AI」这类空泛建议。

使用方式

除非用户明确要求其他内容,回答应:

  • 以结果为导向,把建议与用户行为、上线风险或对齐时间挂钩,而非工具崇拜。
  • 默认输出结构:摘要(3-6 条,对比该框架的最大差距或优势);差距清单(编号,每项对应附录评分表中的某个能力簇或行);优先级行动项(未来 1-2 个冲刺的前三大改变,每项具体到可指派负责人);可选:每个首要行动配一个示例提示词或仪式(简短、可直接复制)。
  • 评分或撰写职位描述时,调用附录中的精确行语言。
  • 若缺少上下文,先提一个澄清问题(团队规模、B2B 还是 C 端、是否受监管)再做长评估。

适用场景

  • 定义或校准 AI 原生设计岗位、团队期望与招聘标准。
  • 审计团队或设计师的工作方式是否符合 LLM 优先、AI 代码验证、Figma 收尾打磨。
  • 设计团队工作仪式,如 AI 草拟 PRD、边界情况前置、原型保真度标准、交付质量标准。
  • 准备面试评分表、绩效标准或个人自我评估。
  • 对比传统与 AI 原生工作方式在具体工作流中的差异。

文档提到,公开的产品设计师招聘信息日益反映这一技术栈(LLM 用于意图与轻量规格、Claude / Cursor / Claude Code 用于流程、Figma 用于系统与打磨;重结果轻交付物;轻量研究;分享提示词),并引用 Ramp 作为公开市场参考示例,声明与该技能无关联。

限制

文档明确说明本内容不构成法律或 HR 建议,语言需按组织情况调整。术语上需区分「Native 级别」与「AI native 设计师」。除上述内容外,关于具体收费、价格、平台支持范围、实际效果验证等信息暂未提供。