用途：对代码变更进行系统化审查，强调“带着意图阅读、带着目的质疑、带着谨慎记录”，并收集证据形成可追溯的审查结论。
主要能力：按 READ → NOTE ISSUES → CLASSIFY → REPORT 流程推进。准备阶段创建 REVIEW.yml、确定待审文件与关注领域；概览阶段列出变更文件、阅读 PR/提交说明并记录初步印象；深入审查逐文件对照检查项、记录发现并运行相关检查；验证阶段运行测试、linter 并检查回归；综合阶段汇总发现、排定优先级、生成 REVIEW.md 并给出建议。
发现分级：Blocking（🚫，合并前必须修复，请求修改）、Important（⚠️，应修复或解释，请求修改）、Minor（💡，建议修复，仅评论）、Praise（🎉，表扬）。发现类型包括安全、正确性、性能、可维护性与风格。检查清单覆盖输入验证、输出编码、认证授权、敏感数据处理、注入漏洞、时序攻击；逻辑错误、边界情况、空值处理、错误处理、竞态条件、资源清理；代码清晰度、注释、命名一致性、DRY、单一职责、可测试性；算法复杂度、内存、数据库查询、缓存与多余操作。
使用方式：创建 REVIEW.yml 记录审查名称、状态、findings（blocking/important/minor/praise）与 verification（tests、linter 结果）；验证命令示例包括 npm test、pytest、go test ./... 以及 npm run lint、flake8、golangci-lint run；最终生成 REVIEW.md，包含摘要与计数、按严重度分组的问题、验证结果与建议。建议输出取值：approve（可合并）、request_changes（存在阻塞或重要问题）、comment（仅有次要反馈）。
适用场景：Pull Request 审查、提交前质量把关、需要结构化记录审查证据的团队流程。
限制：资料未提供具体安装方式、平台支持、收费模式或自动化集成细节；相关事实暂未提供。